寫過很多曖昧的文章之後，多少會遇到這樣的回應「我不會搞曖昧」或「我不喜歡搞曖昧」，這是什麼意思呢？

＝＝＝＝＝曖昧的標籤也曖昧的分隔線＝＝＝＝＝

會有這種回應的多半是女生（很有趣的地方是，真正不會曖昧的我認識的很多是男生）。

讓我們來設想一下，假設兩個人從朋友變成男女朋友。我不知道這些說自己不喜歡搞曖昧的人，是昨天是朋友，今天就變情人？這中間大家不知道變了什麼魔法。設想幾個情境，比如說本來是朋友，但是不知道為什麼自己有一天就喜歡上對方，然後就馬上告白，如果對方接受就開始交往？還是說，對方主動追求的時候，如果自己也有好感就馬上接受，一點都不需要先出去約會、發展關係、曖昧一下？還是每次都很幸運，每次自己先喜歡上對方，對方就會馬上來表白，都不用試探對方發出訊號，省下曖昧的空間？

大家可以看出來，在關係發展把曖昧去掉，變化很武斷也很直接，我想不通有多少女孩子可以做到？我自己也做不到。（男生倒是有一些都不用曖昧就想告白的）換句話說，其實大部分的關係發展都包含著一點曖昧的成份。

但「搞」曖昧，用搞這個字，很顯然是負面評價，討厭搞曖昧的人到底在討厭甚麼？

其一，搞曖昧有時候被拿來指稱花言巧語。

戀愛的時候甜言蜜語很不錯，為什麼搞曖昧的花言巧語不行？一開始很不錯，但過了一段時間時候令人焦急難耐。其實這背後真正指責的是，因為我已經想要在一起了，對方還不想。

其二，搞曖昧也可能指同時跟很多人曖昧，畢竟曖昧不是交往，是沒有人數限制的。

換句話說，曖昧並不是不好，可是我只希望他跟我一個人曖昧。這仍然在指責同一件事，我想要在一起但對方不想。

其三，搞曖昧也可能代表不給承諾。

我不說我喜歡你我想跟你交往，我只說你好可愛我好想你我想抱著你睡覺。現在你已經知道，這些說討厭搞曖昧的，不是真的討厭曖昧，只是討厭對方不跟自己在一起而已。

這更背後的假設是，曖昧就是要在一起之前做的事情，曖昧接下來就是要在一起。如果你跟我曖昧卻沒有要跟我在一起，那你就是花言巧語，到處放電，不給承諾。

我也不能說這推論是錯的，只是說，曖昧的時候兩個人還在發展關係，既然是還在發展，無疾而終的狀況總是有的，沒人因為跟你曖昧要負起甚麼責任。而且曖昧過的人都知道曖昧的樂趣，你也享受過這樂趣，只是結果不如你所願，是可以不用把罪名都掛到曖昧頭上去。

艾，其實我只是想幫曖昧說兩句話而已。

＝＝＝後話＝＝＝

1. 也有人說自己喜歡曖昧勝於交往。麻煩的是，因為曖昧總是有期限，喜歡曖昧勝於交往的人只能一直換人。

2. 想想今天也是箭靶文

本文轉貼自：大魔王的戀愛人類學筆記（原文連結）