捷運竊聽記

捷運竊聽記

這是發生在年底的故事。

跨年夜的下班時間,大家都趕著要去市政府跨年,但還好我下班回家的方向跟眾人相反,所以上了捷運後,很幸運的還有個位置可以坐。

但坐下來,剛打開了iPAD準備想讀幾頁書,就被隔壁的說話聲吸引了注意力。

隔壁坐了個女生,一開始我也沒特別注意她。 但沒想到等我書打開念了兩行,聽到她開始講起電話。

「喂!」

「原來你在外面啊? 我以為你沒有出去~~」

「我跟你說喔! 他啊~ 被我打槍了啦!」

「你知道嗎? 他這人真的超瞎的! 厚~」


這麼幾句話,倒是勾起了我的興趣。 眼睛雖然努力的繼續看著那本講商業流程的書,但耳朵實在不爭氣的豎起來想多聽兩句。 畢竟在個跨年夜的晚上,聽到一個女生在大聲抱怨著剛打槍掉了另一人(我猜是男生),怎麼樣都是個很難能可貴的經驗。 我猜誰都會想知道是發生了甚麼事情吧? 所以實在也不能怪我當時居然燃起了熊熊的好奇心。 (笑)

 

她繼續講著電話:「沒有啦! 我現在要回家了。 我們剛剛就吃了個飯就結束了。」

「啊就本來他說還要去找朋友,所以我們一開始就是約吃飯。」

「原本是約在那個聚,要吃火鍋。 因為我有兩張『聚』的火鍋兌換券嘛。 我本來有說要請他吃飯。 結果聚太多人。要排到8點半。 他跟朋友約10點半,所以就沒辦法吃了。」

「我們就改在隔壁那個XX(我沒聽清楚)。 就隨便吃了。」

「嗯啊」

「結果妳知道嗎?」

「要付帳時、那個他居然說:所以你今天是要請我喔? 然後居然就笑笑著這樣問耶!這樣好丟臉喔…」

「你說! 他怎麼這樣嘛。」

「那個又沒多少錢,也才240而已。 他居然讓我請!」

「這人超瞎的!」

「好瞎喔~~~!」

「嗯嗯」

(這時候他朋友講了一堆)

「嗯」

「阿就是吃完飯時候,去到櫃檯時他這樣問我啊」

「他原本都沒有意思要離開耶,也好像沒打算要去付錢。」

「嗯 有啦,後來他皮夾是有拿出來,好像要付錢的樣子。 但是,然後他就在櫃檯邊笑笑的問我,所以妳今天是要請我吃飯嗎?」

「唉啊,我當然沒有說不啊。我怎麼說啊? 他都這樣在櫃檯問我了,我當然也只能說好啊! 只是,他應該自己會明白吧?」

「ㄟ~ 我是說要請他,但本來是因為有火鍋兌換券才說要請他的啊。可是後來又不是吃那一家。」

「有啊!我原本就有跟他說啊。 我一開始有說,因為我剛好有『聚』的券,所以可以請他吃火鍋。」

「可是他後來怎麼能就讓我請客啊? 哪有這樣讓女生請客的啊?」

「他怎麼不想想,是誰約誰的啊?」

「怎麼讓我請客啊?」

「好瞎喔! 反正這人真的超瞎的」

(接下來又抱怨一堆)

「對了! 還有一件更瞎的事情。」

「就他吃飯到一半,拿出來一條巧克力。」

「說他因為看到好像很好吃就買了。」

「然後他就擺在桌上,一長條的。」

「誰都會以為這是要送給女生的吧?」

「結果沒想到吃完飯後,他居然跟我說要分我吃幾片。」

「我就生氣了。我就說你不是要走了嗎?」

「厚~ 這男生怎麼會這樣啊?」

「嗯嗯」

「不管啦,反正我就把他打槍了啦。」

「妳覺得,我要跟她說為什麼要打槍他嗎?」

「嗯嗯~ 對啊,他好多地方像個小孩子,一點都不大方。」

「真的超瞎的啦~~~~~~~!」

(後來又有一些不重要的對話,就掛斷電話了)

------

之所以我把這偷聽的故事記下且寫出來,是覺得她這樣打槍的理由實在有點急躁,恐怕也有點可惜。

我在捷運上時,還幾乎忍不住想去多嘴提醒幾句。 但後來想想好像也沒甚麼立場去說甚麼。 畢竟一來我是偷聽的路人甲(雖然她講得很大聲,讓我幾乎毫不費力的就可以聽完整段對話(笑)。唯一沒聽清楚的,只是不知道她花了240請那男生吃了甚麼,能讓她氣成這樣。:P) 二來,我也不知道她是要找男朋友或是要找嫁人的對象。 若是嫁人,那這樣打槍是可惜;但若只是要找個交往對象,那當然條件可以嚴苛些。 總之,我又不知道她的狀況、也不認識那男生,還是少說兩句的好(加上今天好冷,我又好累,還是趕快回家的好 :P) 。

但我覺得還是可以鄉愿的關起門來,在自家部落格寫一下我的觀點。

我這麼十年看下來,認識或約會過一些女生,發現很多女生總在「這點」上面有認知的錯誤。 有些女生錯誤的認為,好的結婚目標,應該要在金錢方面非常大方;若女生說要請客,「好男人」應該一律要搶著付帳。

但我覺得這是有些誤解的。 因為約會這檔事情中,女生要試驗男生沒錯;但同時間男生也在試驗女生。 男生若條件好的,也通常不至於只是一味奉承女孩子。 那些有頭腦、有規畫、或小有出息的,自然也會想找個合適自己的伴侶 → 會想要找個能幫自己守成、一起打拼、或是賢慧能理財的女生。 這類男人恐怕都很難要他們拼了命掏錢出來討好女孩子…

我記得學生時期,曾跟一個目前是個進出口商老闆的同學聊過這樣的觀點:女生對你有沒有長期建立關係的意願,就在於她是否願意公平對待你。 後來我自己跟一些女生交手過後,也得出類似的結論,甚至得出一個更簡單的方法(嘿,結婚了就可以公開這類小秘密了):『如果你跟一個女生約會,三次之內她沒有提議Go Dutch或是回請的意圖時,這女生原則上就不能交往。』

背後原理很簡單:一個女生跟妳出來三次都沒打算掏錢,那表示兩件事情。

1. 她被男人奉承慣了。 很可能很美,但交往下去恐怕未必能成為你的助手。日後真結婚了,大概你也會過得很辛苦。 兩人很容易為了錢的事情吵架。古人說娶妻娶德,「德」其實不外乎就是能有長遠的眼光,考慮兩人而不光是考慮自己。 這絕對是婚姻能否長久最重要的一個關鍵點。

2. 她可能根本不在意對你是否公平。 對你很可能只是短線的心態,反正有飯吃就吃、有禮物拿就拿、單純只是打算能從你身上佔些便宜。

這方法非常很有效。 女生三次沒表態,基本上,馬上可以考慮切斷或是退回來當普通朋友,絕對不會錯的。(假設有男生讀到這段的話,你可以相信我。 這時候你涉入低,停損相對也容易。 不要交往一兩年,摸清本性後才分手。 因為到時候得到的結論,跟三次約會的結論相距不會太遠的。)(更完整的概念請參考,本站好人卡系列)

換言之,如果一個女生覺得每次約會都必須該是由男生付錢的,那這其實不太能交往更不適合結婚。 這其實也不是我獨創的,因為我後來發現,很多男人其實都會用類似的篩選器。 他們甚至故意凹女生請客,看看她們反應。 所以捷運上這女生要是只以此原則來打槍,那我覺得可真是錯慘啦,因為她很可能篩掉一個好機會。

更何況,照我聽到的情境來研判,男生可能覺得她既然要回禮,那240元的讓她請,這樣讓她盡到心意,又不會負擔太大,其實不反而是種體貼嗎? 若因此打槍,不是反倒可能錯失好男人了? 當然,我畢竟不知道當事人的狀況,也不適合下這種結論。 我也不是要批判她這樣的想法是好或不好,但覺得若她疏忽掉別種可能性,那其實也就可能疏忽掉一個好機會。

因為,我有時候也會覺得,很多女人抱怨找不到好男人,原因也不完全是她沒有碰見過好男人,而在於篩選機制設計不良。 當然,我也無法僅透過偷聽到的幾句話判斷那女生是否也是如此。 但有時候若跳脫「我是女生,所以我應該要如何如何被對待」,能客觀的站在雙方的立場看事情,反而容易因為這份體貼心而找到真正能保護自己的人啊~

 

更多的女性戀愛策略,請參考老僑的著作:愛情市場學:寫給80分女生,提升戀愛力的不敗思維?

想更瞭解女人的心理想法並成功接近? 請參考老僑2015年最新修訂的新書:為何會拿好人卡?:老僑的七堂戀愛管理課,翻轉你自以為是的愛情觀! 


最新Joe與Bryan的管理課程:專案管理啟蒙課程(7PDU)

職場大人學:職場人際關係與優勢策略工作坊 

38 則讀友回應

  1. Renee 2018-01-22 07:38:50 第 38 則

    根據文中那個被打槍的男生的行為來判斷他對文中女主角的喜歡程度,換作是任何女生,我覺得打槍的機率有8成。不知道實際情況是如何,他們見過幾次面(推測應該不多次),在女生的感覺,男生輕浮又小氣,沒有穩重的感覺,不是適合長期發展的對象(粗略的判斷啦),沒有以後是很有可能的。

    原來一堆男生有這種奇怪的誤解......頗無言...
    大多數女生(性格特爛會利用他人感情的婊子除外)不會告訴心儀的男生的事是,欠著你才能賴著你啊,不然之後拿什麼理由再見面?這麼好懂的理由都不明白,有時候覺得男生也是挺笨...

    至於立即AA制的嘛...可以100%告訴你,她還在觀察,也沒有那麼喜歡你(甚至蠻可能是想把你放在朋友的位置),朋友之間不想欠什麼人情。

    最後,想提醒廣大男性們,有品的女孩子第一次約會就一定會自己提AA並真的自己出自己的份,跟還不是情人的朋友連吃飯錢都要凹的99.99%不是好對象。

  2. 珊珊 2016-12-11 22:51:28 第 37 則

    男生除了手指關節比女生長,身高比較高等生理條件之外。我相信在很多地方還是和女生的一樣,也有脆弱任性的時候,互相扶持是好友的基本條件。我想那位女生定是覺得自己很正。

  3. Charlene 2016-08-30 17:05:32 第 36 則

    我不大確定三次之內回請這一點,感覺起來有點嚴苛,因為有些女生可能不會算得那麼清楚。(如果女生不回請,但是送小禮物有加分嗎?)
    讓男生請客有時候是顧及男人面子,如果男方有能力;在點餐的時候,如果女方刻意避免高價位的餐點,我想這個女生應該是可以放入口袋人選了

  4. 飛鷹 2016-06-21 00:58:08 第 35 則

    單純就文內的語句
    「ㄟ~ 我是說要請他,但本來是因為有聚的火鍋兌換券才說要請他的啊。 可是後來又不是吃聚。」
    「有啊! 我原本就有跟他說啊。 我一開始有說,因為我剛好有聚的券,所以可以請他吃火鍋。」
    「可是他後來怎麼能就讓我請客啊? 哪有這樣讓女生請客的啊?」
    「他怎麼不想想是誰約誰的啊?」
    「怎麼讓我請客啊?」
    我會推測是男生約女生
    ("他怎麼不想想是誰約誰的啊?怎麼讓我請客啊?")
    因此女生告知有兩張特定的火鍋兌換券可以讓自己及男生省錢
    (女生對這男生有好感or不想欠人情?)
    爾後男生因為私人因素並非雙方因素
    而另擇餐廳
    並要求女生付全部的餐費
    (如果女生身上只帶了來回車錢或悠遊卡,這時可就糗大囉)
    這時的狀態:女生原先預期心理--兩人都不用付錢
    變成了當下實際發生--女生付了兩人份的錢,且改餐廳的原因並不出在自己身上......
    至於男生說可以"分"女生"吃幾片"巧克力
    呃......他是覺得那女生買不起,所以好心施捨?(大愛丫~糾感心ㄟ)

    真實的情況究竟如何我不曉得
    不過我身邊的女性朋友們(採樣人數過少不足作為參考--核算後連三十五人都不到丫)
    對於和異性出去用餐的費用看法主要分成兩種(當然有少數其他的)
    而這兩種主要女性朋友的感情狀況也滿兩極的
    一種是基本上不說go dutch
    而是用「回請」的方式來製造與心儀對方的互動機會
    (對於沒興趣者,才會堅持自掏腰包--兩不相欠不想落人話柄)
    另一種是堅持最初的幾次必須go dutch
    免得對方誤會自己單純想占人便宜......

    至於我的這兩種朋友個性也迥異
    前者與人溝通互動上通常較為彈性、人緣也好
    多數在35歲以前就結婚且婚姻(看似)美滿(畢竟真相如何我也不曉得丫)
    後者大多是那種在朋友間比較強勢且個性好勝的人
    常會希望別人以她的意見為主
    35歲以前結婚與35歲之後還在抱怨單身的各半~其中已離婚的也占了結婚者的一半

    不管如何
    重要的人與事還是需要時間去觀察喲!!
    當然啦~女孩子不要認為男孩子出錢是理所當然,而不懂得"放長線釣大魚"
    (我那些懂得用「回請」製造機會的女性朋友,也是比較懂得如何釣魚及經營的一群)
    男孩子也不要為了試探女生對自己的好感有多強烈,就拚命拗
    真嚇跑優質女孩就可惜囉

  5. C.H 2016-02-18 11:44:12 第 34 則

    我倒是覺得,男主角並沒有那麼喜歡女主角~
    因為跨年夜,女生主動邀男生,而男生的跨年行程中似乎也沒有把女生放進去(笑)
    巧克力事件~
    就是因為有太多預測和期待才會生氣,
    或許男主角覺得,我只是純粹想和你這位"朋友"分享好吃的東西罷了~


    請吃飯這件事當然並非都該由男生做
    也不能從這樣的事情去評斷一個人
    但不論男女, 不可諱言, 印象本來就是很重要的

    在對另一人還有浪漫空間遐想時
    我想男生也會希望女孩子是善解人意, 體貼人心, 不會一直讓男生花錢的好女孩
    相反的,女生也會對男生是否有紳士風度有所期待

    若上述故事中的男女主角,是第一次約吃飯,
    一般女生多多少少都會有期待是男生主動說要付錢
    那是一種紳士風範(白馬王子之形象瞬間加了幾分...笑)

    其實若是體貼的女孩,往往也只是希望男生有想做這樣動作的意願
    並非真要對方付錢
    不好意思的女孩,會用別的方式,例如回請喝咖啡等的方式來做回禮

    我特別不建議在前面幾次的約會就要測女生,甚至要女孩子請客
    如果對人觀察力夠, 早能從幾次出去知道這個女孩是不是會把男生吃死死的了
    但若唐突地去要求女孩請客
    老實說, 你應該也沒想走下去了吧!


    到真的在一起前, 好印象還是需要去經營和累積的




    `