如果這是你的下一代,你會怎麼建議。

如果這是你的下一代,你會怎麼建議。

週末直到下午三點才有機會出門吃飯。

但因為非正餐時間,所以只好去吃小火鍋。 這時間的小火鍋店,客人並不多,整個店裡空蕩蕩的,環繞式的座位只有幾個角落有坐人。 我的座位稍遠處坐了一個媽媽帶著兒子與女兒一起來吃飯。 兒子看起來大概是在念國中的年紀,女兒雖然看不出實際年紀,但可能比那兒子大了約一到兩歲。

因為整個餐廳很空,加上我老有偷聽隔壁桌客人講話的「惡習」,在煮肉的空檔,我閒著無事就索性聽聽隔壁那一家三口的對話。

他們談的話題實在很瑣碎。 比方說,他們在談賣三明治攤子的事情。 兒子講了他去外送三明治的趣事,也聊到有客人每個三明治都捏一捏又不買的狀況。 然後又聊到爸爸常常會回家要錢,很傷腦筋。 等我肉快吃完時,兒子講到自己被老師稱讚,是班上唯一把參考書寫完的人。 他說其他同學都不寫作業,老師在全班面前稱讚了他。 媽媽聽了則要他好好念書,不要學其他同學那樣。 至於女兒則在講打工的事情。 講到有朋友介紹打工機會,一個月可以賺多少錢…

總而言之,一路聽下來,感覺他們經濟狀況並不優渥、但是彼此感情融洽且認真打拼的一家人!

可是,我聽著聽著,其實覺得還滿辛酸的.. 媽媽做個小生意,爸爸聽起來沒跟他們住在一起,可是會賭博、還會來家裡要錢。 兩個小孩很乖巧,可是年紀還小。 姊姊年紀沒很大,已經在想辦法要打工賺錢了。 弟弟也很上進,可是還不知道要怎麼幫忙家裡。 至於這位媽媽是個很樸實的人,但也不太知道該怎麼辦能讓孩子過更好的生活,也只是叫小男孩要好好讀書,認真做參考書。

不過,我聽完是覺得媽媽的這個建議應該不是好主意。

這位小弟雖然聽起來是個認真的小朋友,只是聽他說話很明顯不是那種精明的孩子。 就算認真做參考書,成績應該也不會太好。 若只是走著「好好念書」的途徑,對於將來家庭的狀況改善恐怕不大。 媽媽一路辛苦供他念書,甚至可能反而耗損家裡寶貴的資源都說不定。

當然,我根本不認識他們,也不能趨前去胡亂建議。 不過在他們離開後,我還真的在思索「如果我是那位媽媽,我該怎麼幫忙小孩呢? 怎麼在有限的資源投入下,讓他能有更好的未來?」 因為如果只是叫他乖乖聽老師的話,或是帶著他賣三明治,很可能小孩將來也不過是延續自己的路,很難突破現狀。

所以各位讀者有甚麼想法? 如果這是你的小孩,你手上也沒太多錢栽培他,你會打算把這些資源挹注在哪裡呢?

這問題其實讓我想了好幾天。

我反覆的推敲之後,得出了幾個這樣的想法…

首先,我會建議他不要做的事情…

1. 除非他真的很會念書,不然不一定要念大學(最少不要念碩士)..

我的看法是,除非他成績很好,有機會考上台成清交等前段的學校,或是能靠獎學金出國留學,不然以現在廣設大學的狀況,若只是去念個中間甚至後面一點的大學或碩士,對於改善人生的幫助恐怕極有限。 他媽媽賺的可是辛苦錢,如果只是讓他隨便拿個文憑,這投資報酬率未免太差了。

我2010年寫過一篇「人多的地方不要去」,那篇分析的還僅是接下來5-10年的狀況(目前看來這趨勢越來越明顯了)。 這小朋友現在才剛在國中。 如果要培養他一路念到碩士、最少還要10年以上,假設大環境不變,屆時狀況很可能比現在更慘烈(人力過剩、價格會更慘)。 此外,念大學其實沒有時間限制,將來哪天想念了,都有機會回來念,所以其實沒有必要急著去亂念。 像吳寶春這樣,將來直接去念EMBA其實也沒甚麼不好。

2. 除非他真的沒別的技能,不然別再去想甚麼鐵飯碗..

我是覺得接下來應該沒有甚麼鐵飯碗的職業,所以別把「現在」的鐵飯碗當成目標。 不管是銀行、是NPO、是老師、公務員、或職業軍人,應該在他出社會時吸引力會大幅降低。 畢竟像教師或公務員或職業軍人之類的工作,福利只會縮減不會增加,退休年限只會延後不會提前,政府財政困難只會加劇。而他若要做到65歲退休,可有40年要賭在這上面。 我不覺得這是好賭注。

3. 雖然媽媽的攤子需要人手,但別讓他繼續延續父母的路。

媽媽看起來目前是開個賣三明治的攤子。 可是應該不是賺很多錢。 除非有甚麼新的經營特色,不然應該不要讓他一直做同樣的事情。 偶爾來幫忙降低媽媽壓力是好事,可是如果日後唯一他會的就是賣三明治,那小孩子等於不能翻身了。 這是很可惜的事情! (當然,除非媽媽手藝驚人,來買的人絡繹不絕,那這選項就再考慮。)

當然,最簡單要讓這兒子翻身的方法,就是把他送出國栽培或是學個甚麼特殊才藝。 可是畢竟他家應該資源極有限,這些想法恐怕是不切實際的。

所以我就想,在那樣環境下,資金最有效的運用,應該是投資在下面這幾項:

1. 好好學某種外語。

與其省吃儉用去念不知名的大學(當然,如果他能上台成清交,那家裡絕對還是要送去念書),我倒會建議他媽媽讓他好好去學某種語言。 英文是首選,不然日文、韓文也不錯,或是西班牙文、法文、德文都好。 學語言也未必是要送去補習班,買書與MP3也是可以自學。 重要的是,要讓他把時間空出來專門培養語言技能,這投資我覺得絕對是首選! 而聽與說優於讀,讀又優於寫。

因為如果他能具備流利的第二語言能力,這可能比去讀一個名不見經傳學校的碩士還有用。 屆時他能找到工作的選擇與廣度,會比另一個外語能力弱的碩士生還高。 就算只是做些一般性質的工作,語言能力也能讓你獨樹一格。 像我之前公司有幾個司機,因為能講英文,所以才被聘雇當高階主管的司機。 而他們的薪資差異,就跟不會講英文的差很多。 這比投資念個甚麼後段大學出來後只能拿基本薪資,在語言上花的時間,回報恐怕會更顯著。

會這麼建議,主要在於我們都認為未來大型組織會慢慢崩壞,台灣的主流產業有可能在工匠、行腳商人(可以看Bryan 騎虎難下的六七年級(二) : 迎接工匠與行腳商人的時代) 當扮演這樣的角色時,若你基本功都有,那就算是藍領出身的子弟也有可能闖出一片天。 尤其在觀光、服務業、及業務工作上,語言能力的優勢其實是很重要的。

2. 保持資訊取得的順暢 (網路不能少,寧願省下電視的錢)

另一個我覺得一定要花錢投資的,是要讓小孩隨時能「主動取得新知識」。 家裡可以不裝第四台、可以不訂報紙雜誌,可是一定要有網路設備。 媽媽一定要讓小孩習慣上網,習慣使用Google等搜尋引擎,習慣透過電腦取得新知並過濾資訊的能力。 (可參考這篇 : 在資訊爆炸的年代,年輕人該如何應對?)

他有任何疑問,就要能自主透過網路搜查出來。 這樣的能力若有,又有自學的心,其實可以學會很多東西。 最怕是死讀書,又沒有從網路獨立搜尋資訊的能力,目前雖然還看不出太大差異,可是十年到十五年之後,這恐怕會影響很深遠。 尤其若擅長從網路上主動取得資訊,那他在掌握社會趨勢、了解流行、知道市場需求上,就能夠跟其他家世好的人平起平坐。

事實上,我們身邊很多不會上網的長一輩的人,已經因為無法使用網路而開始在很多生活便利上受到影響。 比方年節的火車買票,不會上網的人,就會越來越搶不到票。 這在其他生活層面也會慢慢浮現,重要的知識與資訊,只有透過網路才能更快且更完整的取得。 所以只要家裡還負擔的起,小孩子一定要盡量讓他習慣網路。 買不起電腦、便宜的山寨平板都好,就是要讓他習慣透過這方式來取得新資訊。

3. 基本的資訊知識一定要會

若媽媽身上還有些錢,最少想辦法組一台能做文書處理的電腦給他。 組電腦當然不是要他玩WOW或是LOL,而是要盡早培養小孩幾項電腦能力。 首先是Office的應用,尤其是Excel,這對小孩將來處理各類資料分析有很大的幫助。 就算他最後只能做個小生意或是獨立當工匠,會這類東西讓他可以做些財務報表、記錄各類工作狀況、做出專業的報價書給客戶,都是能讓他獲得很大益處的技能。

能的話Word與Powerpoint的能力也應該一併培養。 這在將來他出社會後,要出書面資料、或是上台簡報都會很有幫助。 然後也該試著讓他學習程式語言。 如果有天分,或許他將來會有機會走科技創業的路,這也會是人生的一條捷徑。 就算沒甚麼天分,有程式概念對於邏輯以及思考,也會有很大的幫助!

4. 一定要理解財務知識

除了苦幹實幹的賺錢外,理解資本主義的金錢遊戲也是很重要的能力。 倒不需要特別去上甚麼課,但最少該買些理財的書籍讓他看。 當然,叫他學這個,不是期待他去炒股當金主,可是最少要懂得金融投資的基本 - 知道儲蓄的重要,了解存下來的錢該怎麼投資與利用。 不要覺得自己甚麼都不懂,把錢亂放、亂投資金融商品,反而容易著了別人的道。

簡單的金融知識、如複利、不同投資工具的差異、符合自己狀況的理財方式、甚至這些金融工具的優缺點、怎麼買賣,算是這時代很重要的基本知識。 這些能懂,也能讓這小孩將來更有機會在人生上反轉。

最近有個廣告,說甚麼當白領可是不懂投資,每月薪水領了好像白領一樣。 有些人還真是這樣,我覺得就很糟糕。 畢竟,投資理財是沒別人能幫你的事情(所有宣稱能幫你的地方,其實都是著眼在賺你手續費上)。 就算每月薪水不錯,可是不知道怎麼好好做財務規劃,去亂買一些相對不利的金融商品,甚至吃喝玩樂用光了,那時間拉長,總資產也是會越來越薄的。

5. 好好學某種技能。

最後,一定要試著培養他學一種「別人會需要」的技能。 我自己是覺得將來的工匠時代,以食物為主力的技能應該很吃香。 麵包師傅、甜點師傅、料理達人這類是有前景的。 農業改良、養殖、或是特別的種植技術,應該也很有市場。 此外,水電師傅、手工開發特定產品、或是能專門修理特定東西的人應該也會賺錢。(更有錢的話,當然也可以培養跟3D列印相關的生產能力)

再來,他若有特殊才能,創意、美術、設計、音樂性質的工作也有可能獨立運作。 當然若他頭腦聰明的話,律師、建築師、會計師、心理醫生等專門人士,將來必定還是會有所需求的(若有這種天分,就一定要送他念大學了)。 或是他口才便捷,成為厲害的商賣專家(行腳商人)、或是學行銷與廣告,這也很有前景。 這些技能都是就算日後家裡沒辦法在金錢上資助他,他也可以獨立經營並有機會改善自己經濟的方向。

----
好吧,雖然這整篇文章並沒有真的幫助到那家人(畢竟我也只是自己在家裡亂想,人家的實際狀況也只是推估)。 不過我與Bryan有時候就是會做這類無聊的思考。

雖然看似無聊,但其實也是對自己思維上的一種衝撞:「假設自己換一個完全不一樣的環境,你手上的資源有限,有甚麼方法能把資源利用最大化?」 這種練習我覺得其實是滿有意思的。 因為我們若把情境堆到比較極端的狀況,有時甚至會注意到「那些自己生活中策略的盲點」。

那這篇,也算是我在此議題上思考的起點。 惟因為思考時間很短,所以想法未必很周全。 如果有其他人覺得有更佳的資源配置法,也歡迎在文末跟其他人一起分享,或許能因此對某些讀者產生助益也說不定呢~

覺得這篇文章好嗎? 請分享給您的朋友
歡迎「讚」一下我們的粉絲專頁,接收最新文章!
張國洋 Joe Chang

現為識博管理顧問執行長,也在台灣百大上市櫃公司擔任管理講師與專案顧問。歷年客戶包含工研院、台積電、廣達、富智康、光寶集團、台灣大哥大、遠傳電信、中鼎工程、建國工程、台橡公司、大同公司、三陽工業、TVBS、特力屋集團、城邦集團、誠品集團等。 為了對抗雙魚座的感性,一直在努力強化理性思維與邏輯思考。 相信邏輯發展能解構任何事物,並讓我們找到合宜的人生策略與方向。

Joe G+ ICON Joe LInkin ICON

8 則讀友回應

  1. The clumsy economist 2019-01-21 09:55:28 第 8 則

    This is a great article.

    Though you are born with DNA inherited biologically from your parents, the external factors, such as cultural environment and physical endowment, are also infused into your life even with or without notice.

    Joe has advised some critical points about how to change a young's life path. I humbly supplemented my point of views to echo his.
    (1) Learn a language well and beyond: by this I mean to learn more than just a new language. You'll also need to adapt the culture behind.
    (2) See and hear more, but judge less: when you are exposed to something new, use your eyes and ears. Making some reactive judgments only shows how much less you understand what you see and hear.

    Thank you Joe for the article. Great work.

  2. Felixpro 2013-09-23 02:08:21 第 7 則

    Hi Joe ,
    您的文章真棒,謝謝您的分享!
    不知您是否能推薦幾本關於 資本主義/金融 運作邏輯的書籍呢?
    感謝您 :)

  3. Tasia 2013-09-11 14:30:02 第 6 則

    午安,先自我介紹.單親,育兒6歲,重視教育開發,衝不出底層迴圈的創業人.最近找到這個網站,這裡的資訊幫助我很多,所以也成了作者的粉絲.因為自己在經營粉絲,所以也一路追著大大在臉書的資訊. "在有限的資源發揮最大的效用",對我來說是直入核心問題了.看完這篇,我心裡想著"好裡家在,至少我把語言規劃到".
    如果小孩恰好是聰明多有天分的思考型,而我又沒有多餘的財力培養.學校的基本教育或是有可能選擇未來自學嗎?即使台灣的才藝班素質都很普通,很少深入開發.而未來市場需求工匠這般的專業人才,甚至到專科大學才有可能有專業研究的機會.
    學海茫茫,政府開放微型創業貸款,創業的我們卻常常埋在'這次過的了嗎?'
    這也是雞生蛋或是蛋生雞的問題,如果我們有基礎財力,有好的產品架構,就不需要靠政府了.而往'好'產品之前的石子路,不斷創新或研究的時間成本,政府從不關注.
    才藝班這麼多,卻沒有系統化的深入啟發.exp:完成一棟虛擬建築需要的知識.製作一輛車子需要做的事情.怎麼完成一個簡型機器人.大陸網站上已經有許多不錯的小模型操作商品.人的腦部智能啟發直到13歲是顛峰期,會一直到25歲開始逐漸往下.這個意思是說如果要開發一個天才,13歲以前讓大腦觸覺神經不斷的伸展.
    創業是因為我們希望不管怎麼辛苦都能支持孩子的未來,只是,我們自己都卡死了.
    如果花上20K,能順利讓貸款下來,除了讓我們過不了的顧問,我願意.問題是誰能協助我們呢?
    誰又願意為了台灣孩子的未來,讓教育跟上時代.....
    是不是 得'背完'學校的書,全校前N名,才有可能進入政大/清大..,請繼續指點,感恩!

    • Joe Chang 2013-09-12 22:13:21

      我試著理解一下
      您的問題是 : 如果小孩資質不錯,可是家裡資源有限,該不該送他去學各類才藝以便好好培養?

      如果是這問題,那我倒是有些想法,這可以獨立寫一篇來跟大家分享。

  4. Ben Hsu 2013-09-04 11:23:52 第 5 則

    我也是拜讀文章且潛水很久的路人
    看完這篇文章有很大的感觸

    家母是高中學歷,小時候聽到她常常對我說的也是好好唸書,才可以坐辦公室之類的話。
    雖然我喜歡看書,但是唸書實在不是我的專長,從國中開始課業成績一直都是中段班
    大學念的是技職體系。
    但從小培養出對英文的興趣保持至今。英文能力的培養也是聽>說>讀>寫

    對於Joe大1,2點的建議我自身的經驗如下:

    1. 好好學某種外語。
    以前很想要出國唸書,因為經濟問題沒能實現這個想法。
    但是自己有保持學外文跟看外國新聞的習慣,所以維持了一定的水準。
    直到近幾年網路課程如Edx或Coursera開課,也上一些課,算是圓了一半的夢。
    差別在於少了那份學習環境跟真實的互動。
    要保持一定的英文能力才有辦法跟國外一流的教育接軌,這點是絕對的。

    2. 保持資訊取得的順暢 (網路不能少,寧願省下電視的錢)
    這點跟上一點相同,許多的網路教育都是以英文為主,且都是以影音方式教學
    如Kahn acadmy 或 Udacity。如果說知識是財富,則網路就是知識的Pipe,要把水管接到家中。
    另外透過網路也省了學習的費用及相對成本。

    • Joe Chang 2013-09-12 21:46:14

      沒錯,這也是我會這麼建議的原因
      因為現在很多名校的課程根本是開放在網路上的
      只要你語言能力還OK,也是可以上到這些名師的課 (甚至很多是免費)
      換句話說,語言加上網路加上有顆學習的心,就已經可以獲得太多東西了~

  5. chhars 2013-09-03 12:40:45 第 4 則

    其實我覺得後面的資源有限其實很重要
    很多事情觀點都會用資源可容許在某些範圍的方式運作
    但對於小行當這類的場所
    通常都是資源有限甚至緊繃的人不得已才那樣運作的
    在這其中光是生活開銷瑣事就一堆弄不完了
    請人也不見得划算甚至要倒貼
    這樣狀態下就會慢慢感受何謂"明明經歷過大格局的事業、卻還是只能校長兼撞鐘逃不出去"
    也因為資源有限,明知踏出去可以在怎樣,機會可能一直都沒有(錢綁死了)

    這我想只有在有限資源狀態下創過業的才能清楚懂的事情
    而且不關生意好壞都可能踏進這樣無限迴圈

    不過這樣的好處就是更加體認到慎選商品等等這類
    什麼商品適合什麼是場或銷售重點等等事務上
    至少對於未來的新行當發展是有益處的

    語意不修正了,先出門忙
    謝謝作者分享好文

    • Joe Chang 2013-09-03 22:50:15

      對,資源有限是最麻煩的。
      大部分人事後諸葛都可以講說"啊,那個某某某,當時應該這樣這樣做"
      可是處在當下,資源配置在A,B就沒有了。 配置在B,C就沒有了。
      兩難之下,做了選擇.. 很多時候也是不得不如此~