如果這是你的下一代,你會怎麼建議。

如果這是你的下一代,你會怎麼建議。

週末直到下午三點才有機會出門吃飯。

但因為非正餐時間,所以只好去吃小火鍋。 這時間的小火鍋店,客人並不多,整個店裡空蕩蕩的,環繞式的座位只有幾個角落有坐人。 我的座位稍遠處坐了一個媽媽帶著兒子與女兒一起來吃飯。 兒子看起來大概是在念國中的年紀,女兒雖然看不出實際年紀,但可能比那兒子大了約一到兩歲。

因為整個餐廳很空,加上我老有偷聽隔壁桌客人講話的「惡習」,在煮肉的空檔,我閒著無事就索性聽聽隔壁那一家三口的對話。

他們談的話題實在很瑣碎。 比方說,他們在談賣三明治攤子的事情。 兒子講了他去外送三明治的趣事,也聊到有客人每個三明治都捏一捏又不買的狀況。 然後又聊到爸爸常常會回家要錢,很傷腦筋。 等我肉快吃完時,兒子講到自己被老師稱讚,是班上唯一把參考書寫完的人。 他說其他同學都不寫作業,老師在全班面前稱讚了他。 媽媽聽了則要他好好念書,不要學其他同學那樣。 至於女兒則在講打工的事情。 講到有朋友介紹打工機會,一個月可以賺多少錢…

總而言之,一路聽下來,感覺他們經濟狀況並不優渥、但是彼此感情融洽且認真打拼的一家人!

可是,我聽著聽著,其實覺得還滿辛酸的.. 媽媽做個小生意,爸爸聽起來沒跟他們住在一起,可是會賭博、還會來家裡要錢。 兩個小孩很乖巧,可是年紀還小。 姊姊年紀沒很大,已經在想辦法要打工賺錢了。 弟弟也很上進,可是還不知道要怎麼幫忙家裡。 至於這位媽媽是個很樸實的人,但也不太知道該怎麼辦能讓孩子過更好的生活,也只是叫小男孩要好好讀書,認真做參考書。

不過,我聽完是覺得媽媽的這個建議應該不是好主意。

這位小弟雖然聽起來是個認真的小朋友,只是聽他說話很明顯不是那種精明的孩子。 就算認真做參考書,成績應該也不會太好。 若只是走著「好好念書」的途徑,對於將來家庭的狀況改善恐怕不大。 媽媽一路辛苦供他念書,甚至可能反而耗損家裡寶貴的資源都說不定。

當然,我根本不認識他們,也不能趨前去胡亂建議。 不過在他們離開後,我還真的在思索「如果我是那位媽媽,我該怎麼幫忙小孩呢? 怎麼在有限的資源投入下,讓他能有更好的未來?」 因為如果只是叫他乖乖聽老師的話,或是帶著他賣三明治,很可能小孩將來也不過是延續自己的路,很難突破現狀。

所以各位讀者有甚麼想法? 如果這是你的小孩,你手上也沒太多錢栽培他,你會打算把這些資源挹注在哪裡呢?

這問題其實讓我想了好幾天。

我反覆的推敲之後,得出了幾個這樣的想法…

首先,我會建議他不要做的事情…

1. 除非他真的很會念書,不然不一定要念大學(最少不要念碩士)..

我的看法是,除非他成績很好,有機會考上台成清交等前段的學校,或是能靠獎學金出國留學,不然以現在廣設大學的狀況,若只是去念個中間甚至後面一點的大學或碩士,對於改善人生的幫助恐怕極有限。 他媽媽賺的可是辛苦錢,如果只是讓他隨便拿個文憑,這投資報酬率未免太差了。

我2010年寫過一篇「人多的地方不要去」,那篇分析的還僅是接下來5-10年的狀況(目前看來這趨勢越來越明顯了)。 這小朋友現在才剛在國中。 如果要培養他一路念到碩士、最少還要10年以上,假設大環境不變,屆時狀況很可能比現在更慘烈(人力過剩、價格會更慘)。 此外,念大學其實沒有時間限制,將來哪天想念了,都有機會回來念,所以其實沒有必要急著去亂念。 像吳寶春這樣,將來直接去念EMBA其實也沒甚麼不好。

2. 除非他真的沒別的技能,不然別再去想甚麼鐵飯碗..

我是覺得接下來應該沒有甚麼鐵飯碗的職業,所以別把「現在」的鐵飯碗當成目標。 不管是銀行、是NPO、是老師、公務員、或職業軍人,應該在他出社會時吸引力會大幅降低。 畢竟像教師或公務員或職業軍人之類的工作,福利只會縮減不會增加,退休年限只會延後不會提前,政府財政困難只會加劇。而他若要做到65歲退休,可有40年要賭在這上面。 我不覺得這是好賭注。

3. 雖然媽媽的攤子需要人手,但別讓他繼續延續父母的路。

媽媽看起來目前是開個賣三明治的攤子。 可是應該不是賺很多錢。 除非有甚麼新的經營特色,不然應該不要讓他一直做同樣的事情。 偶爾來幫忙降低媽媽壓力是好事,可是如果日後唯一他會的就是賣三明治,那小孩子等於不能翻身了。 這是很可惜的事情! (當然,除非媽媽手藝驚人,來買的人絡繹不絕,那這選項就再考慮。)

當然,最簡單要讓這兒子翻身的方法,就是把他送出國栽培或是學個甚麼特殊才藝。 可是畢竟他家應該資源極有限,這些想法恐怕是不切實際的。

所以我就想,在那樣環境下,資金最有效的運用,應該是投資在下面這幾項:

1. 好好學某種外語。

與其省吃儉用去念不知名的大學(當然,如果他能上台成清交,那家裡絕對還是要送去念書),我倒會建議他媽媽讓他好好去學某種語言。 英文是首選,不然日文、韓文也不錯,或是西班牙文、法文、德文都好。 學語言也未必是要送去補習班,買書與MP3也是可以自學。 重要的是,要讓他把時間空出來專門培養語言技能,這投資我覺得絕對是首選! 而聽與說優於讀,讀又優於寫。

因為如果他能具備流利的第二語言能力,這可能比去讀一個名不見經傳學校的碩士還有用。 屆時他能找到工作的選擇與廣度,會比另一個外語能力弱的碩士生還高。 就算只是做些一般性質的工作,語言能力也能讓你獨樹一格。 像我之前公司有幾個司機,因為能講英文,所以才被聘雇當高階主管的司機。 而他們的薪資差異,就跟不會講英文的差很多。 這比投資念個甚麼後段大學出來後只能拿基本薪資,在語言上花的時間,回報恐怕會更顯著。

會這麼建議,主要在於我們都認為未來大型組織會慢慢崩壞,台灣的主流產業有可能在工匠、行腳商人(可以看Bryan 騎虎難下的六七年級(二) : 迎接工匠與行腳商人的時代) 當扮演這樣的角色時,若你基本功都有,那就算是藍領出身的子弟也有可能闖出一片天。 尤其在觀光、服務業、及業務工作上,語言能力的優勢其實是很重要的。

2. 保持資訊取得的順暢 (網路不能少,寧願省下電視的錢)

另一個我覺得一定要花錢投資的,是要讓小孩隨時能「主動取得新知識」。 家裡可以不裝第四台、可以不訂報紙雜誌,可是一定要有網路設備。 媽媽一定要讓小孩習慣上網,習慣使用Google等搜尋引擎,習慣透過電腦取得新知並過濾資訊的能力。 (可參考這篇 : 在資訊爆炸的年代,年輕人該如何應對?)

他有任何疑問,就要能自主透過網路搜查出來。 這樣的能力若有,又有自學的心,其實可以學會很多東西。 最怕是死讀書,又沒有從網路獨立搜尋資訊的能力,目前雖然還看不出太大差異,可是十年到十五年之後,這恐怕會影響很深遠。 尤其若擅長從網路上主動取得資訊,那他在掌握社會趨勢、了解流行、知道市場需求上,就能夠跟其他家世好的人平起平坐。

事實上,我們身邊很多不會上網的長一輩的人,已經因為無法使用網路而開始在很多生活便利上受到影響。 比方年節的火車買票,不會上網的人,就會越來越搶不到票。 這在其他生活層面也會慢慢浮現,重要的知識與資訊,只有透過網路才能更快且更完整的取得。 所以只要家裡還負擔的起,小孩子一定要盡量讓他習慣網路。 買不起電腦、便宜的山寨平板都好,就是要讓他習慣透過這方式來取得新資訊。

3. 基本的資訊知識一定要會

若媽媽身上還有些錢,最少想辦法組一台能做文書處理的電腦給他。 組電腦當然不是要他玩WOW或是LOL,而是要盡早培養小孩幾項電腦能力。 首先是Office的應用,尤其是Excel,這對小孩將來處理各類資料分析有很大的幫助。 就算他最後只能做個小生意或是獨立當工匠,會這類東西讓他可以做些財務報表、記錄各類工作狀況、做出專業的報價書給客戶,都是能讓他獲得很大益處的技能。

能的話Word與Powerpoint的能力也應該一併培養。 這在將來他出社會後,要出書面資料、或是上台簡報都會很有幫助。 然後也該試著讓他學習程式語言。 如果有天分,或許他將來會有機會走科技創業的路,這也會是人生的一條捷徑。 就算沒甚麼天分,有程式概念對於邏輯以及思考,也會有很大的幫助!

4. 一定要理解財務知識

除了苦幹實幹的賺錢外,理解資本主義的金錢遊戲也是很重要的能力。 倒不需要特別去上甚麼課,但最少該買些理財的書籍讓他看。 當然,叫他學這個,不是期待他去炒股當金主,可是最少要懂得金融投資的基本 - 知道儲蓄的重要,了解存下來的錢該怎麼投資與利用。 不要覺得自己甚麼都不懂,把錢亂放、亂投資金融商品,反而容易著了別人的道。

簡單的金融知識、如複利、不同投資工具的差異、符合自己狀況的理財方式、甚至這些金融工具的優缺點、怎麼買賣,算是這時代很重要的基本知識。 這些能懂,也能讓這小孩將來更有機會在人生上反轉。

最近有個廣告,說甚麼當白領可是不懂投資,每月薪水領了好像白領一樣。 有些人還真是這樣,我覺得就很糟糕。 畢竟,投資理財是沒別人能幫你的事情(所有宣稱能幫你的地方,其實都是著眼在賺你手續費上)。 就算每月薪水不錯,可是不知道怎麼好好做財務規劃,去亂買一些相對不利的金融商品,甚至吃喝玩樂用光了,那時間拉長,總資產也是會越來越薄的。

5. 好好學某種技能。

最後,一定要試著培養他學一種「別人會需要」的技能。 我自己是覺得將來的工匠時代,以食物為主力的技能應該很吃香。 麵包師傅、甜點師傅、料理達人這類是有前景的。 農業改良、養殖、或是特別的種植技術,應該也很有市場。 此外,水電師傅、手工開發特定產品、或是能專門修理特定東西的人應該也會賺錢。(更有錢的話,當然也可以培養跟3D列印相關的生產能力)

再來,他若有特殊才能,創意、美術、設計、音樂性質的工作也有可能獨立運作。 當然若他頭腦聰明的話,律師、建築師、會計師、心理醫生等專門人士,將來必定還是會有所需求的(若有這種天分,就一定要送他念大學了)。 或是他口才便捷,成為厲害的商賣專家(行腳商人)、或是學行銷與廣告,這也很有前景。 這些技能都是就算日後家裡沒辦法在金錢上資助他,他也可以獨立經營並有機會改善自己經濟的方向。

----
好吧,雖然這整篇文章並沒有真的幫助到那家人(畢竟我也只是自己在家裡亂想,人家的實際狀況也只是推估)。 不過我與Bryan有時候就是會做這類無聊的思考。

雖然看似無聊,但其實也是對自己思維上的一種衝撞:「假設自己換一個完全不一樣的環境,你手上的資源有限,有甚麼方法能把資源利用最大化?」 這種練習我覺得其實是滿有意思的。 因為我們若把情境堆到比較極端的狀況,有時甚至會注意到「那些自己生活中策略的盲點」。

那這篇,也算是我在此議題上思考的起點。 惟因為思考時間很短,所以想法未必很周全。 如果有其他人覺得有更佳的資源配置法,也歡迎在文末跟其他人一起分享,或許能因此對某些讀者產生助益也說不定呢~

若有轉貼需求,請來信討論。 轉貼時禁止修改內容及標題、須保持所有連結、禁止商業使用,並且必須註明原文標題、連結、及作者訊息。
覺得這篇文章好嗎? 請分享給您的朋友
歡迎「讚」一下我們的粉絲專頁,接收最新文章!
張國洋 Joe Chang

現為識博管理顧問執行長,也在台灣百大上市櫃公司擔任管理講師與專案顧問。歷年客戶包含工研院、台積電、廣達、富智康、光寶集團、台灣大哥大、遠傳電信、中鼎工程、建國工程、台橡公司、大同公司、三陽工業、TVBS、特力屋集團、城邦集團、誠品集團等。 為了對抗雙魚座的感性,一直在努力強化理性思維與邏輯思考。 相信邏輯發展能解構任何事物,並讓我們找到合宜的人生策略與方向。

Joe G+ ICON Joe LInkin ICON

7 則讀友回應

  1. Felixpro 2013-09-23 02:08:21 第 7 則

    Hi Joe ,
    您的文章真棒,謝謝您的分享!
    不知您是否能推薦幾本關於 資本主義/金融 運作邏輯的書籍呢?
    感謝您 :)

  2. Tasia 2013-09-11 14:30:02 第 6 則

    午安,先自我介紹.單親,育兒6歲,重視教育開發,衝不出底層迴圈的創業人.最近找到這個網站,這裡的資訊幫助我很多,所以也成了作者的粉絲.因為自己在經營粉絲,所以也一路追著大大在臉書的資訊. "在有限的資源發揮最大的效用",對我來說是直入核心問題了.看完這篇,我心裡想著"好裡家在,至少我把語言規劃到".
    如果小孩恰好是聰明多有天分的思考型,而我又沒有多餘的財力培養.學校的基本教育或是有可能選擇未來自學嗎?即使台灣的才藝班素質都很普通,很少深入開發.而未來市場需求工匠這般的專業人才,甚至到專科大學才有可能有專業研究的機會.
    學海茫茫,政府開放微型創業貸款,創業的我們卻常常埋在'這次過的了嗎?'
    這也是雞生蛋或是蛋生雞的問題,如果我們有基礎財力,有好的產品架構,就不需要靠政府了.而往'好'產品之前的石子路,不斷創新或研究的時間成本,政府從不關注.
    才藝班這麼多,卻沒有系統化的深入啟發.exp:完成一棟虛擬建築需要的知識.製作一輛車子需要做的事情.怎麼完成一個簡型機器人.大陸網站上已經有許多不錯的小模型操作商品.人的腦部智能啟發直到13歲是顛峰期,會一直到25歲開始逐漸往下.這個意思是說如果要開發一個天才,13歲以前讓大腦觸覺神經不斷的伸展.
    創業是因為我們希望不管怎麼辛苦都能支持孩子的未來,只是,我們自己都卡死了.
    如果花上20K,能順利讓貸款下來,除了讓我們過不了的顧問,我願意.問題是誰能協助我們呢?
    誰又願意為了台灣孩子的未來,讓教育跟上時代.....
    是不是 得'背完'學校的書,全校前N名,才有可能進入政大/清大..,請繼續指點,感恩!

    • Joe Chang 2013-09-12 22:13:21

      我試著理解一下
      您的問題是 : 如果小孩資質不錯,可是家裡資源有限,該不該送他去學各類才藝以便好好培養?

      如果是這問題,那我倒是有些想法,這可以獨立寫一篇來跟大家分享。

  3. Ben Hsu 2013-09-04 11:23:52 第 5 則

    我也是拜讀文章且潛水很久的路人
    看完這篇文章有很大的感觸

    家母是高中學歷,小時候聽到她常常對我說的也是好好唸書,才可以坐辦公室之類的話。
    雖然我喜歡看書,但是唸書實在不是我的專長,從國中開始課業成績一直都是中段班
    大學念的是技職體系。
    但從小培養出對英文的興趣保持至今。英文能力的培養也是聽>說>讀>寫

    對於Joe大1,2點的建議我自身的經驗如下:

    1. 好好學某種外語。
    以前很想要出國唸書,因為經濟問題沒能實現這個想法。
    但是自己有保持學外文跟看外國新聞的習慣,所以維持了一定的水準。
    直到近幾年網路課程如Edx或Coursera開課,也上一些課,算是圓了一半的夢。
    差別在於少了那份學習環境跟真實的互動。
    要保持一定的英文能力才有辦法跟國外一流的教育接軌,這點是絕對的。

    2. 保持資訊取得的順暢 (網路不能少,寧願省下電視的錢)
    這點跟上一點相同,許多的網路教育都是以英文為主,且都是以影音方式教學
    如Kahn acadmy 或 Udacity。如果說知識是財富,則網路就是知識的Pipe,要把水管接到家中。
    另外透過網路也省了學習的費用及相對成本。

    • Joe Chang 2013-09-12 21:46:14

      沒錯,這也是我會這麼建議的原因
      因為現在很多名校的課程根本是開放在網路上的
      只要你語言能力還OK,也是可以上到這些名師的課 (甚至很多是免費)
      換句話說,語言加上網路加上有顆學習的心,就已經可以獲得太多東西了~

  4. chhars 2013-09-03 12:40:45 第 4 則

    其實我覺得後面的資源有限其實很重要
    很多事情觀點都會用資源可容許在某些範圍的方式運作
    但對於小行當這類的場所
    通常都是資源有限甚至緊繃的人不得已才那樣運作的
    在這其中光是生活開銷瑣事就一堆弄不完了
    請人也不見得划算甚至要倒貼
    這樣狀態下就會慢慢感受何謂"明明經歷過大格局的事業、卻還是只能校長兼撞鐘逃不出去"
    也因為資源有限,明知踏出去可以在怎樣,機會可能一直都沒有(錢綁死了)

    這我想只有在有限資源狀態下創過業的才能清楚懂的事情
    而且不關生意好壞都可能踏進這樣無限迴圈

    不過這樣的好處就是更加體認到慎選商品等等這類
    什麼商品適合什麼是場或銷售重點等等事務上
    至少對於未來的新行當發展是有益處的

    語意不修正了,先出門忙
    謝謝作者分享好文

    • Joe Chang 2013-09-03 22:50:15

      對,資源有限是最麻煩的。
      大部分人事後諸葛都可以講說"啊,那個某某某,當時應該這樣這樣做"
      可是處在當下,資源配置在A,B就沒有了。 配置在B,C就沒有了。
      兩難之下,做了選擇.. 很多時候也是不得不如此~

  5. 貝基打 2013-09-03 12:03:58 第 3 則

    是吳寶"春"...

    • Joe Chang 2013-09-03 22:10:17

      謝謝指正!!
      --
      已修正~~