哥兒們,你該硬起來!別被男女平權的觀念給閹了!

哥兒們,你該硬起來!別被男女平權的觀念給閹了!

在一次聚會中大家聊起媽媽經,其中有位媽媽推薦大家買小男生用的立式小便斗。我聽了很傻眼,心想家裡放那種東西要幹嘛?清洗多麻煩啊~沒想到所有媽媽們一致認為這是個好物,背後原因竟是:培養小男生的男性意識!

我當下噗哧笑出來,但隨後媽媽們的眼神告訴我,這件事很重要,她們是認真的!你一定同意,在這個強調男女平等、兩性平權的時代,女生的能力與眼界確實大大提昇,但相對地,男性族群卻逐漸往御宅、媽寶、草食男的方向演化!再這樣下去,幾年後男生極可能都不會站著尿尿了~不但在男廁前大排長龍,還挽著小包包補妝呢!

我常被網友問,怎麼不學Joe寫寫兩性文章?我的回答都是,因為我很大男人主義,寫文章會被醮的很慘!雖是玩笑話,但部分為真。男女關係在前期追求也好,後期相處也罷,我心中的看法是,但只要男生更Man一點,主動多承擔一些,很多複雜問題都會迎刃而解!這裡的"Man"當然不是六塊肌、八字鬍或是30cm(這些我也不是全都有),而是身為男性的自覺與責任!

大家總愛說「男人不壞,女人不愛」。確實,以前在學校就常看到女神級的妹被風評可議的壞壞學長把走。這時魯蛇口中往往噴發大量酸液,不光男人不壞女人不愛、連烈女怕「饞狼」的話都會出口。但當時我卻驚訝地發現,其實女生的反應不太一樣,不少都表示「可以理解」,甚至「由衷嚮往」。我後來才搞懂,女生愛的並不是男生的「壞」,而是壞壞男通常充滿自信(甚至有點霸道),而且態度明確(妳不錯,我要妳當我女友!),這樣的特質才是這些女生眼中的亮點!

我是個凡事想很多的人,自信與果決也非我強項!但所謂「膽小的人才知道勇敢的重要」,我的軟弱讓我了解到,男生的果斷與負責會對女生帶來多麼大的影響!

我讀大學時很流行互認乾哥乾妹的遊戲(現在還是嗎?)。當時不懂事,還猶豫認乾妹之前是不是要先知會爸媽,跟他們說你們多了個乾女兒之類的?後來同學的提醒我才恍然大悟:「乾妹(哥)者,進可攻,退可守,食之無味,棄之可惜也。」。基本上就是「戰備儲糧」的概念。後來社團裡有個很可愛的學妹,主動說要認我當乾哥哥,我心裡雖然很高興,但腦中浮現出家族的期待、國家的興亡、歷史的責任...於是就猶豫了一下。這一下大概有10毫秒吧!原本笑意盈盈的學妹瞬間秀眉緊蹙,不高興地說:「嗯,很為難的話就不要了!」雖然在我百般道歉與安撫下,還是認了這個乾妹妹,化干戈為玉帛,但後來雙方關係終究不了了之,學妹決定「化乾哥為木頭」!

有位日本作家(印象是三島由紀夫)曾經寫過:女人,是一種對優柔寡斷極度敏感的動物!我算是學到了!

男生個性上猶豫不決、斤斤計較、不願承擔,為什麼特別容易讓女生退卻?Joe老早就在文章裡提過了,這與演化有關。基於生理結構的不同,兩人共組家庭對男生影響不大。但對承擔懷孕與養育雙重重擔的女生來說,投入成本的遠比男性大得多。因此在選擇伴侶前不得不加倍謹慎,尤其對男生優柔寡斷、欠缺肩膀的信號會額外敏感!

我常懷疑,兩性平權的觀念對女生到底帶來多少好處?現代女性選擇權變多了,但責任也大幅增加。以往養家是男人無可推卸的責任,現在女性也被賦予賺錢的任務,但相夫教子照顧父母的重擔卻沒有從她們身上移除。越來越多男生把兩性平權當做分攤責任的理論依據,這樣很不好,因為衍生出兩個問題:一、女生越來越不想結婚,二、男生的能力越來越弱!

多年以來,幾個兩性間的難題總是在網路上引發熱烈討論,歷久不衰。好比約會該由誰付錢?沒錢是不是就娶不到老婆?夫妻家庭開支該如何分擔?當然啦,我們可以抽絲剝繭,仔細分析這些問題的細節,設計出一個最公平的解答。但有個不那麼邏輯正確,卻非常簡單的解法,各位男生可以參考看看,那就是:

先搞清楚自己是不是真想要這個女生,到一個很想要很想要的程度。如果答案是肯定的,那所有責任你就全擔下來吧!擔不了?那就想辦法變強大!

別每次約會都錙銖必較,你是男生這點就已經佔盡社會優勢,請女生吃個飯真的還好,明快果決地付帳吧!不要去偵測對方付錢的意願,不付飯錢未必就是拜金女,就算現在拜金,以後未必不是好太太好媽媽。喜歡她,是男人,就承擔!如果女生願意分擔甚至請客,也大方地接受。真的沒錢吃大餐,就自信地承認,先請她吃「奧爾良嫩切豬肉淋飯」,然後多打幾份工,想辦法多累積財富,承諾她,會帶她去更好的地方。如果她真是你的女神,當然值得給她最好的,若你真是她的Mr.Right,她一定欣然同意!

看到喜歡的女生跟高富帥約會,上了人家的跑車。是男人就不要光在背後酸,罵女生嫌貧愛富,怪社會不公不義,恨KMT對不起你。你不是輸在錢,正是輸在這種心態。你該閉嘴,並在心裡問自己:你有多想要這女孩?還有,那輛跑車多少錢,我該怎麼去賺?

其實更多時候,問題不在你有沒有跑車,而在你對未來有沒有清晰的地圖,以及堅定的決心。御姊愛在大人學演講裡,下了一個我認為超棒的註解,她對在場的男生說:「你可能一時追不上女生的視野,但要給她一個具體可執行的藍圖!最忌諱自怨自艾,你沒理由要一個女人一生無怨無悔陪你吃塵土!

女生不想天天吃魯肉飯,想坐汽車不想搭機車、希望先有房子才結婚、婚後不想工作想在家帶小孩...若你真喜歡對方,就把這些當做一個男人成長與變強的動機吧!與其去和女生斤斤計較,不如用心規劃未來。人類文明千年以來,努力奮鬥給女人與孩子一個安穩的環境,男人原本就責無旁貸。兩性平權讓現代女性提供更多助力,但那些是你「多賺」的,最終的責任還是在你身上才是。

身為男人,你其實怎麼樣都不會吃虧的!首先,承擔更多責任,會讓你自己更強大,更成熟;其次,在你的呵護之下,你的女人會更有安全感,她們會比獨自操勞奔波的女性更能保有年輕外貌,以及更多讓你心儀的溫柔特質。至少,你可以省下在家裡裝小便斗的錢!

覺得這篇文章好嗎? 請分享給您的朋友
歡迎「讚」一下我們的粉絲專頁,接收最新文章!
姚詩豪 Bryan Yao

成大土木所與美國西北大學專案管理雙碩士、識博公司共同創辦人、普錸資訊資深副總、國際專案管理師(PMP)、甲骨文與微軟認證顧問。曾任紐約市環保署顧問、MWH Global, Inc.專案控制經理,參與國內外多項大型專案並擔任百大企業之諮詢顧問。擅長以詼諧的筆觸以及理性的思維來探討生活中的大小事。文章常轉載於《商周》、《天下》、《經理人》等媒體。與張國洋合著《三年後你的工作還在嗎?》以及《沒了名片,你還剩下什麼?》。

Bryan G+ ICON

38 則讀友回應

  1. 紙袋 2019-10-17 10:26:16 第 38 則

    德國男人沒有站著尿是有拎著包包在廁所前排隊等補妝喔?
    台灣男人先學會尿不要噴出馬桶
    噴出馬桶也給我擦乾淨再說啦!
    尿你爸的清馬桶不是女人的工作
    老二都握不好對不準的就給我坐著尿

    整篇文奇葩至極
    看到一半就不想看
    噁男毒雞湯

  2. 香菇 2017-04-19 03:04:49 第 37 則

    部分台灣女生的奇怪現象

    正常成人

    都有性慾和物欲

    然而有慾望就有需求

    所以男女都好色愛錢

    只不過男人比女人好色

    同樣地女人比男人愛錢

    (看看社會上大多數男女擇偶條件就可知道)



    但是呢

    很多台灣女生真的很奇怪

    平時罵男生好色、下半身思考動物

    但是聽到男人罵女人愛錢

    就急著跳腳,否認到底

    不過,通常男人都會承認自己好色

    我認為

    這些不準別人罵但是私下卻罵對方的人

    很不可取

    甚至

    她們會說,罵到她們與自己意見不合男人

    一定是仇女交不到女朋友甚至沙文主義

    但是卻忘了自己的言行舉止和兩套標準

    卻不敢承認男女好色愛錢這些都是事實


    物化女性也一樣

    某些女人經常說:男人物化女性

    也不想想是誰先物化自己的?

    看看電視上的名模、藝人,FB上的露奶自拍女生

    哪個是男人拿槍逼她們的?!

    大部分都是出於自願

    但是卻把全部的罪怪到男生

    千錯萬錯都是男生的錯,就是自己沒錯

    我覺得這很可悲



    另外每次到了男女吵架之時

    某些女生也常拿月經和生孩子當作擋箭牌

    認為男人每天都要體諒她們

    但是卻忘了生理期不是天天都來以及台灣出生率全球最低

    搞不好自己一生都不會生孩子

    甚至把生理期當作偷懶的藉口

    體育課月經週週來

    躲在底下納涼休息

    這樣的案例也不是沒有


    如果說要男生體諒女生

    那好也請妳們體諒男生

    因為男人平均壽命比女人短,且男人只有一個X染色體,較容易感染疾病

    或許妳會說:「生命短不是女生造成,不是女人的錯,女人不必體諒男生」

    我也可以說:「生理期不是男生造成,不是男人的錯,男人不必體諒女生」

    換作是妳們,一昧地被對方要求體諒有何感想?!

    然而事實上男人平時不會以生命短做為藉口,女生則不是如此


    很多女人

    在對自己有好處的狀況常說→女男平等

    在對自己無益處的時候常說→女生弱者,你男生耶要體諒女生or要有擔當!

    根本自打嘴巴和自我貶低


    贍養費也一樣

    通常
    女人要贍養費就是天經地義
    男人要贍養費恐怕被罵半死


    當先生比妻子有錢=好男人
    當妻子比先生有錢=小白臉


    強調男生對女生好是應該的
    要求女生對男生好就罵沙豬


    做家事時男女平等大家要做
    搬重物時女生弱勢男人去搬

    試問:

    杯葛三從四德,卻把傳統責任擔當烙印在男生身上的何許人也?

    要男生多體諒,但是當男生在搬重物時會反過來幫忙的有幾個?

    當初提倡兩性平等的是誰?

    做到互相尊重體諒有幾位?
    ˋ

    其實台灣女權已經是世界第四、亞洲第一,別再無限上綱了!
    7/7更新:因為華視台灣女權世界第四亞洲第一的新聞連結後來失效,補上新的網址:http://anqwerty.blogspot.tw/2011/01/1-4.html

    然而最近2013年,台灣GII指數(性別不平等指數)位居全球第二低:http://jimabc.pixnet.net/blog/post/32241857-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%85%B6%E5%AF%A6%E6%98%AF%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E7%9A%84-%5B%E5%A5%B3%E6%AC%8A%E7%AF%87%5D-(2)---gii%E6%80%A7%E5%88%A5%E4%B8%8D%E5%B9%B3

    https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=2062875&tnum=231

  3. Alpha 2017-04-19 00:30:33 第 36 則

    男性主義的社會只有在頂端的男人才會得利,因為競爭之下勝利者永遠是少數,資本主義會加劇這種經爭結果帶來的資源分配不均,導致對男人而言是all or nothing,你要不就是左擁右抱名利雙收要不然就甚麼也不是。對女人而言由於社會是男人主導,所以他們也不浪費精神去對抗體制,直接挑那些資源擁有者來依附就好,先不談被物化這件事情,這樣委屈的姿態女人們一開始感受到的可能是疼愛,久了其實就是變成男人的附屬品,最終女人們也不快樂。這才是男性主義最大的問題,而競爭之下少數的勝利男性,最後卻又發現自己過程不斷鬥爭算計其實沒甚麼真心朋友,女人也只是愛他的錢。這篇傳達的承擔責任立意很好,但聚焦在獲取資源得到優勢讓我想到的只有電影投名狀的"搶錢 搶糧 搶女人"這種原始概念罷了。至於女人會不會因為你請他吃飯就愛上你,有點情場經驗都都到這真的不是跟女人互動的上策…

  4. Anyle 2017-04-18 21:18:42 第 35 則

    我跟BRYAN一樣也是大男人主義
    我覺得這篇文章說得沒錯
    現代人真的太愛講男女平等了
    身為男性本該付多出一些
    但我覺得女性要遵守三從四德啦~畢竟女生還要守貞點比較好

  5. Tony 2017-04-18 21:09:45 第 34 則

    這篇文章漏洞百出
    你說你是大男人主義
    你知道男性也會是父權體制下的迫害者嗎?
    身為男性怎麼樣都不吃虧?
    有,當社會的價值觀重重地壓在你身上就知道現在身為男性會吃什麼虧了!
    男女出去應該是男性要付錢?
    你知道現在男女平等的時代,女性的薪水還是持續再提升嗎?
    要男人付帳的前提是不是:男性薪水應該在女性之上
    這樣才對呢?
    就是這種觀年變多,現在人才會不想結婚
    沒辦法,因為有一方總不想付出!