如何訓練自己的邏輯思考力

如何訓練自己的邏輯思考力

記得前幾個月,在Bryan講授完A101職場大人學的課程後,有個同學過來問了我一個問題。 她說:「課程中很多概念其實我自己也都知道、也曾片段的想過。 可是不知道為什麼,我自己沒辦法像你們這麼有條理、這麼完整、這麼有全貌的把這些概念整理成樣。」 所以她問:「到底你們平常是怎麼思考? 怎麼訓練自己的思考力? 能讓自己把這些片段的東西都整合在一起呢?」

這問題確實還滿多人問過的。

我得說,邏輯思考能力其實在任何領域都很重要。 畢竟每個人平時都會累積各類「片段知識」。 但要能對人生產生巨大的效果,這些片段知識終得畫成一個圓才行。 但要把這些片段知識整合起來,除了少部分天資特別聰敏的人,大部分都是靠後天的努力。 Bryan是天生很聰明,所以看他思考總是毫不費力。 但我不像他這麼聰明,思考能力可是困苦又艱辛訓練起來的。 所以我還滿清楚,要把自己思考力磨利,不外乎就兩個方法:一種就是在那領域中待很久,透過長期的經驗、看過各類狀況,慢慢變得資深。 另一種方法就是我常做的,透過方法有意識的訓練自己的邏輯能力。

但要怎麼訓練呢? 最簡單的起步,其實是透過寫作來練習。

我自己在版上其實談過幾次這個概念:寫作,其實等於自我思考的整理

很多人懂很多事情,也可以透過聊天與別人分享。 但很有意思的是,你若要他們寫篇文章來談他們懂得的事情,他們卻往往寫不出來。 不然就是寫出來後,別人完全看不懂。 這通常就代表,他們對該主題的思考還不夠周延!

因為聊天分享,你可以沒有主軸、可以大家隨意討論、可以有表情與手勢來輔助內容。 可是要把一個概念寫成一篇文章並讓別人看懂,我們就得思考很多面向。 比方說,文章一開始要怎麼起頭、怎麼論述、怎麼解釋、怎麼讓論點周詳、怎麼補足論點的破綻、怎麼從讀者的角度回頭看哪裡還有不足?

換言之,論點要一步一步展開,這其實仰賴你佈局完整、也仰賴你對那主題有充足的論點。 我自己也有很多文章是寫了一半發現概念不夠周全、想寫卻總覺得卡住,最後被收在硬碟中再也沒機會見天日的狀況。 這是因為自己對那議題尚沒有夠完整的理解。 沒有理解就缺乏論述,缺乏論述當然就覺得寫不下去。 所以能寫的出來,多少表示自己整理內化到一定程度了....

也因此,每當有人問我怎麼訓練自己的邏輯思考力,我就會建議大家多寫東西。 花時間架構出一篇讓別人能讀得懂的文章,其實就是訓練自己的組織能力。

那下一個問題往往是:「那Joe,我該寫什麼東西呢?」

我的建議是,從你最擅長或是從你最喜歡的事情開始嘗試起。 最簡單的起點是寫一系列的教學文。 比方說你很會煮東西,那就寫一篇文章談怎麼做你擅長的料理。 你喜歡旅行,寫一篇文章講怎麼搭車轉車可以到清水寺。 你擅長程式語言,那寫一篇文章談從概念到程式產出的步驟。

寫完之後,拿給不懂這領域的朋友看,看看他們看不看的懂。 看不懂,哪裡看不懂。 聽他們的意見,改變敘事方式或是改變論點,直到別人能理解為止。 多試幾次,慢慢你就會理解怎麼把你懂的東西,化繁為簡的說給完全不懂的人聽。 你會知道你的思考脈絡是太簡潔、是太繁瑣、是太跳躍、還是有任何問題?

等到步驟式的文章自己能駕馭了,就可以嘗試寫一些自己「覺得很酷的觀念」。 比方說你的用錢理念、你的管理理念、你的政治看法、你覺得核四該建還是該停、你覺得大巨蛋該拆還是該留。 總而言之,寫些沒有對錯的事情、寫些你主觀的觀點。

這種文章通常難度就會更高一些。 你就得事前更周詳的思考,具備更嚴謹的邏輯,得要有一個完整的世界觀。 從為何對這主題感興趣開始解說,談到你的觀點,放入你的論述,思考反方的意見,文章中可能也得適度的涵蓋反方意見,最後要有個明確的結論。

寫完後自己看過幾遍,揣摩自己若對這概念完全無知,能否看懂? 揣摩如果是一個抱持不同意見的人看了這篇文章,可能會在哪裡提出質疑? 然後重新去修改文字、去防守破綻、去調整語句、去增減論點,直到完成這篇思考為止。

再來,同樣找幾位對這議題不懂,或是持反向立場的朋友,請他們幫忙看過一遍。 然後問問他們的觀點。 看他們有沒有真的看懂你的論點? 有沒有看到一半就跳腳起來? 有沒有看完後表達完全不以為然?

換言之,這樣的訓練可以讓你知道自己邏輯思考有多全面,又能多有效的把概念傳遞給別人。

一開始當然很困難,可是只要願意堅持下去,慢慢的你會習慣並隨時「換位思考」。 意思是說,你會能在思考某個觀點的同時,假裝自己是另一個完全無知的人,讓這人挑戰自己的觀點,並讓自己透過這練習反思更周延的論述。 這有點像一個人玩圍棋對弈。 攻擊的同時,也思考防守。 防守的同時也思考攻擊。 慢慢地,你就能讓自己思路更周全,邏輯思考能力也會明顯提升的!

如果你對這些課程感興趣的話,歡迎參考以下連結:
 A101職場大人學:職場人際關係與優勢策略
 A102戀愛大人學:看懂局勢並導向雙贏關係 

4 則讀友回應

  1. Morris 2017-08-13 23:59:42 第 4 則

    請問一下邏輯能力強弱是否也有一部份跟記憶力有關?
    記憶力強的能瞬間組織的能力就強?
    不知您對記憶力的訓練有什麼方法呢?
    tks

    • 張國洋 Joe Chang 2017-08-22 10:58:51

      我覺得跟世界觀有關



      如果概念融入了個人的世界觀,你就不用記憶了


  2. Ivar hsieh 2015-06-30 14:07:31 第 3 則

    我覺得活用批判性思考的原則也可以增長自己的思考能力,而批判性思考很主要的一個原則就是,你必須要反覆的問問題,直到你對於一個論述沒有疑義了你才可以相信,長期下來,對於書寫與思考還有閱讀的能力都會增長(其實這本來就是一體三面的能力),以下我提供我自己的作法供參考
    ===========================================================================
    比方說,我遇到JOE提到了這個議題,那麼我會開始進行論述的分解,像這樣:
    本文議題:如何提升自己的思考能力
    本文結論:你應該開始書寫
    理由:因為1.寫作其實等於自我思考的整理。2.也因此,每當有人問我怎麼訓練自己的邏輯思考力,我就會建議大家多寫東西。 花時間架構出一篇讓別人能讀懂得文章,其實就是訓練自己的組織能力。
    3.這樣的訓練可以讓你知道自己邏輯思考有多全面,又能多有效的把概念傳遞給別人。一開始當然很困難,可是只要願意堅持下去,慢慢的你會習慣並隨時「換位思考」。 意思是說,你會能在思考某個觀點的同時,假裝自己是另一個完全無知的人,讓這人挑戰自己的觀點,並讓自己透過這練習反思更周延的論述。 這有點像一個人玩圍棋對奕。 攻擊的同時,也思考防守。 防守的同時也思考攻擊。 慢慢地,你就能讓自己思路更周全,邏輯思考能力也會明顯提升的!

    這樣的論述要成立,我有幾個問題,這個論證所提到的思考能力的定義是什麼?
    是批判性思考?或是創造性思考或是解決問題的能力?這些能力的鍛鍊方式可否都用書寫這個方式來提升或者是不同的能力有不同的作法?
    這邊所隱藏的假設在於,如果我能寫出一篇讓別人讀得懂的文章我的邏輯思考力就提升了,那怎麼評量?書寫可以讓自己知道邏輯思考有多全面,又能多有效的把概念傳遞給別人,這邊又假設了我們都可以輕易的測定出,概念在傳遞與被掌握之中的程度為何,如果不能輕易的測量自己思考的有多全面,也不容易測量對方了解多少,這個理由是否還能有效支持結論?
    ======================================================================

    以上就大概分享一下,我個人覺得也可以用來提升批判性思考能力的幾種技巧,如果對批判性思考議題有興趣的讀者,也可以參考『問對問題,找答案』裡面有更詳細的記載

  3. cherrydouna 2015-06-26 08:35:49 第 2 則

    不知道是不是比较容易受读者的影响,所以写完给人看,有各种回馈的时候会影响到下一篇发挥甚至写了几篇就会停下来…不给人看吧,又有点缺乏动力一直写…有时候放在博客上,但是各类博客上的人群也不同,有的是同学、有的是亲友,还有很多路人,总感觉会受到可能得到各种反馈的影响…

    请问这一点有困扰到JOE吗?

  4. powersamray 2015-06-24 17:05:05 第 1 則

    我也有自己的模式,原則上差不多.只是我的能力應該更在 JOE之下,因此需要更多的小技巧.

    大約流程是這樣的,我有自己的專業領域,也有感興趣的領域,以及一些社交領域.這些領域通常會周而復始的有些片段而雜亂的元素以不同的時間順序闖進來,有時某種排列組合撞進來的時候會在心中抽動一下,通常只是感受到不一樣,但是不確定是甚麼,這時我會開啟一個資料夾(定個容易回想的主題),並以 PPT 或者TXT 概略紀錄一下情境,然後就不管他.過兩天又感受到相關的再丟一些進來.接著就是等資料量累積達到一定程度,或者哪天真的貫通了想法,將資料去蕪存菁,就有很完整的脈絡與邏輯性的結果.

    這樣做很輕鬆,而且給人是有感覺的,因為本來就是感覺所觸動的,唯一是整合時的邏輯性需要花點力氣.