保險的哲學問題，你要賭甚麼

最近寫了兩篇關於儲蓄險的文章。 或許有人並不理解為何我覺得儲蓄險這樣的商品是個「兩邊不著」的東西。 所以呢，這篇就來談談我到底怎麼看待「保險」這檔事吧。 先說，我並不反對保險的概念。 事實上，我們學專案的人，還非常重視保險的議題。 因為這是一種幫忙把風險轉嫁出去的方法。 唯一在這裏的問題僅在於，保險僅是一種消極的風險處理手法。 意思就是說，保險金能幫忙減少傷害，但是傷害終究還是出現了。 尤其若是人身保險這東西，拿到時，要不是就是受傷生病、要不就是死亡了。 它沒辦法免除風險。 既然保險沒辦法免除風險，那為何人還需要保險呢？ 這在於天有不測風雲，

不能突破的就會退回原點

「你從來沒有因為選擇而猶豫過嗎？」 「從來不覺得下決心很煎熬嗎？」 這是最近一個朋友問我的問題。 之所以會問這樣奇怪的問題，在於原本她打算要離開外遇的老公。 不過舉棋不定下，後來終究又選擇回去原本的婚姻生活。在這次跟我聊近況的時候，談到了這段決定的心路歷程，也反問我上述的問題。 上次跟她聊是去年十一月的事了。 那次她告訴我，她快要生小孩了；另一個消息呢，則是得知老公外遇的事情。老公外遇對象是個在線上遊戲認識的女網友，進展到甚麼程度她是不知道，但總之她老公是坦承有發生關係過。 當時她話語中就透露著茫然，不知道該怎麼辦才好。 一方面當然為

拯救失戀大作戰(九) 終究，還是要讓選擇加到最多

上期提到高處不勝寒。 也就是當自己外顯的價值太過耀眼、且離對方條件距離太高時，反而有可能讓對你有興趣的人怯步了起來。 女人的觀點我比較沒辦法直接舉例。 但就男人的觀點而言，很多人站在正妹旁邊就覺得心慌意亂、手足無措、不知道要說些甚麼好。 但對於那些不極端的美、卻讓人覺得舒服的女性，卻會讓大部分的男人自在的多。 這也說明了，為何一般而言，正妹並不是很多人敢去追；反而在感情市場上，最多男人會試圖接近的是那些「中等美女」。 所以回到對此狀況的反應上。 一旦你有對象時，自己要先評估會不會不自覺得反射出這樣的價值落差。 價值稍微高對手一些些是好事，會讓

(轉貼) 傷痕實驗

美國科研人員進行過一項有趣的心理學實驗，名曰「傷痕實驗」。 他們向參與其中的志願者宣稱，該實驗旨在觀察人們對身體有缺陷的陌生人作何反應，尤其是面部有傷痕的人。 每位志願者都被安排在沒有鏡子的小房間裡，由好萊塢的專業化妝師在其左臉做出一道血肉模糊、觸目驚心的傷痕。 志願者被允許用一面小鏡子照照化妝的效果後，鏡子就被拿走了。 關鍵的是最後一步，化妝師表示需要在傷痕表面再塗一層粉末，以防止它被不小心擦掉。 實際上，化妝師用紙巾偷偷抹掉了化妝的痕跡。

拯救失戀大作戰(十) 正確的選擇

這篇一路寫到現在，大部分談的都還是怎麼去迎合市場，讓自己成為受歡迎的商品。 這是因為如果人若能符合越多市場需求者(越能適應環境)的青睞，就會有更多的選擇性，也會降低戀愛關係中因為對方「需求變更」而無法繼續滿足需求的困擾。 若用專案管理的概念來描繪，你會希望讓排程中的Total Float極大化。 這樣一旦有甚麼變動發生時，才不致於因為變動的風險招致失敗。 但讓別人喜歡自己是一個關鍵，另一個避免將來失敗的重點，則在於如何選出一個最有潛力的交往對象。 是的，在戀愛市場中，我們是標的物；但同樣的，也是投資者。 要避免投資失敗，除了自己要夠好以外，當然也要

時空旅行只是徒增遺憾

前幾日去看了「時空旅人之妻」，看了覺得有幾處可以來筆尖思考一番。 思考完後，就順勢貼出來跟大家分享分享。 這部電影雖然講的是時空旅行，但可惜核心的故事架構並不太特別，甚至有些橋段在邏輯上是不太能自圓其說的。但認真而言，畢竟這只是個愛情故事罷了，也因此這些點倒也就不是不能放過。 但我覺得有趣，也覺得還滿值得思考的倒有兩個問題： 1. 不同年紀的自己，到底算是同一個人，或其實是兩個人？ 2. 對於同時跟不同年紀的男主角戀愛的女人，那算是一種外遇嗎？

店員與馬蓋先

首先要來小小抱怨一下： 一般而言，台灣的服務業算是還不錯的了，而且有在持續進步，不過偶爾還是難免遇到一兩個機車的店員，買不到東西其次，有時還惹得一肚子氣。 前幾個月我去逛光華商場，想買一個家庭多媒體鍵盤，就是一個無線鍵盤上面附軌跡球或是觸控板的玩意，讓我用電視螢幕和電腦來上網或是看影片時，只要一片在手，就可以輕鬆窩在沙發控制一切，而不用正襟危坐地操控桌面上的滑鼠。我想這商品的確冷門，應不至於奇怪吧？但以下是我在店家的遭遇：