我該放棄穩定低薪正職，從事不穩定但高時薪的接案工作嗎？
關於求職的選擇，常有讀者詢問若兩份工作各有優點也都喜歡，該如何評估？是否要跨出舒適圈？這邊跟大家分享可以從哪些面向來思考這個職涯問題，也要點破一個大家對於舒適圈的迷思。
想降低網路發言造成的衝突，你有 2 個原則可以把握
我其實是個有經歷過BBS/網路論壇時代的老人。那個年代對我而言最大的意義，就是讓我有超多跟人家筆戰（i.e. 吵架）的經驗。而且我當時根本是憤青，甚麼版都吵，政治議題、投資理財、男女版、甚至連電影版我都會去吵...
你的努力沒被看見，就根本沒有價值
去年，我在網路上看過作家黃山料寫的一篇文章，內容談的是月薪3萬元與月薪25萬的人，其實有著同樣的煩惱，像是嫌錢不夠用，或工作一陣子後，開始對原本滿懷熱情的工作感到厭煩等等。這篇文章當時引起熱烈討論，有人認同、也有人不認同，各方人馬甚至還吵起架來。那時候我沒特別發表什麼評論，不過現在大家比較淡忘這風波了，我倒想來談談一個議題，不是月薪3萬和25萬的煩惱相不相同，而是我自己在整個事件的討論串中，看到很多人主張的「反對努力論」。
誰穿得下玻璃鞋，誰就是我的完美新娘──談常見擇偶迷思
我一直記得家裡小時候有本《格林童話》，是比較殘酷的血腥版。我不知道大家有沒有看過？比方說《灰姑娘》這個故事。灰姑娘逃走後，王子派人拿著玻璃鞋到處找人。最後來到了灰姑娘她們家。但因為家裡是後母以及大姊二姊把持，所以後母讓大姊先試穿。
如果不想上火星，你就別去SpaceX—公司，應該是實現你夢想的地方
陸續有不少人來問我：「Joe，為什麼你會說不用把大家的想法考慮進去？多蒐集大家的意見、集思廣益，這樣不是比較好，也比較民主嗎？」我們從小可能都收到尊重大家想法的民主教育，難免就會覺得工作場域上好像也是如此。但工作場域不能這樣思考。因為公司不是國家，他比較是一個實現夢想的環境。
面試時說自己興趣是「學習」的，可能會是最先被刷掉的人
前陣子，我在臉書上 po 文分享一個想法，那就是作為面試官，如果有個求職者在面試時不斷強調自己「熱愛學習」，我有很高的機率會把他刷掉。這篇文一發出，很多人就來問我這是為什麼，「一個人如果熱愛學習，不就代表他是個很積極、正面的工作夥伴嗎？Joe，為何你還要把他刷掉呢？」
大師之路與平庸之路的差異：卡住人生的認知陷阱
之前，我在臉書分享過一個體悟，那就是大部分人都容易陷入平庸，只有很少的人能走入大師的領域。貼文po出後，陸續就有人問我，那「平庸」與「大師」之間所卡關的認知到底是什麼。這次，我們就來聊聊這議題吧！
