千金難買少年貧

前兩日跟朋友聊天，他提到一位每天泡夜店的友人得了憂鬱症的故事。 我乍聽之下有些訝異：「每天泡夜店的人生活不是應該多姿多采？ 怎麼會得憂鬱症呢？」 照他轉述，他這位朋友家裡滿優渥的，所以很早的年紀就被送出國念書。 不過他不是愛讀書的類型(但話說回來，有誰是嗎？)，所以從高中開始就常翹課，沒事常在卡拉OK、KTV等地方出沒。 但因為家裡有錢，就算每天吃喝玩樂，經濟上也不至於有問題。 過了幾年，大家陸續畢業離開學校。 一些朋友回到了香港與台灣，另一些朋友則到美加其他地方就業，但他因為大學沒畢業所以一直待在那邊 - 住在同樣的房子，每天作息也相

我很菜，但我想做管理，這樣OK嗎？

今天的節目裡我們首先要來回答一位朋友的來信。來自台中的小K問到：我是一個今年剛畢業的社會新鮮人，看了JB兩位大大的部落格，對管理產生濃厚的興趣，我希望將來也可以擔任類似專案經理或產品經理的角色。但我和幾位長輩聊過之後，大家都建議我還是要從技術面做起（就是當工程師）慢慢累積實力之後，才能爬到主管的位階。請問他們的建議是對的嗎？我已經知道我的興趣是管理，卻還要從沒興趣的工程師做起，實在有點彆扭，希望您能幫我解惑。

若是半澤直樹，要退回哪個時間點？

兩周前貼了「半澤直樹」中上班族該看懂的三件事 ，沒想到帶來了大量的閱讀人數。 撇開商周與關鍵評論網轉貼不談，光我們這裡就湧進來四萬多人。 這多少證明上班族們對於職場政治似乎總是非常感興趣的？ XD 我在那篇結尾提到，半澤直樹畢竟是戲劇，所以能有戲劇性的逆轉。 但真實人生可能沒辦法這麼「好運」。 如果你是半澤直樹，知道結局會是被調去東京證券，，你會想退回哪個時間點，又打算做甚麼事情呢？ 雖然我本來沒打算談我自己的看法，不過文末好幾位讀友在問，所以我也就勉強多寫了這篇。 不過，也要強調一下，人生的選擇並沒有標準答案，我的看法只是我個人價值觀的展現

如何從新聞看懂局 實際案例

最近好幾位網友寫信給我，問有沒有甚麼好方法培養自己獨立思考的能力，以及有甚麼好方法可以學會「局」的概念。 這兩個議題都比較難三言兩語談清楚。 所以要詳細談，或許得等日後有時間設計一場講座甚至一堂課來講怎麼更有系統的看懂全局。 但若要找一個人人都可以簡單訓練自己的方法，其實可以參考Bryan的這篇文章 : 了解「局」從看新聞開始！ 三個欣賞新聞的心態。 他在其中談到如何透過看新聞，來培養自己對於全局的觀點。 有些人可能看懂了，但是不知道該如何執行。 所以我這篇就拿最近一則新聞，陪著大家以這三點過過一遍。 或許能讓大家更有感覺。

「半澤直樹」中上班族該看懂的三件事

寫半澤直樹的主題，為何放的不是主角的照片呢？ 因為這部戲雖然很多人看了熱血沸騰，但我覺得主角恐怕沒太多我們能學之處。 半澤比較是個「療癒系」的角色 - 在一個真實的環境裡做著真實世界很難做到的事情。 觀眾看他大喊「百倍奉還」，又成功讓對手道歉下跪，是很帶給大家對現實無力感的宣洩。但要說能從主角身上學到甚麼「實際能用」的東西？ 這恐怕就有點無從學起了… 畢竟在現實社會，你很難說服倒債社長的情婦，要她找出帳務與存摺並交給你。 你也恐怕很難藏起文件，避免金融審查員找到。 不太可能請朋友說服自己的老闆承認幫大和田轉貸3000萬給Lafite的

一個幫助你了解「局」的小故事

最近Joe和我在演講的場合，常遇到讀友聊起「局」的問題。這個連我自己都覺得有點抽象，不大容易解釋的概念，竟然漸漸引起大家注意，我還挺開心的。確實，「局」基本上貫穿了我們部落格絕大多數的文章，不管是專案管理、職場策略、還是兩性關係，背後運作的法則在我們的眼中，其實都是先分析局勢，然後試著找出阻力最小、效益最高的一條路。

老僑觀點 : 明明沒有很挑，為何找不到結婚對象？

這又是一個我常常被人問到的問題。 很多女生覺得很懊惱，自己明明沒有很挑，沒有非要富商、小開、運動員、帥哥、企業主管或名校博士才肯嫁，可是為何始終沒有辦法碰到合適結婚的對象呢？ 聽到這問題，有人可能會猜：一定是她們騙人！ 嘴上說不挑，可是心裏挑的很。 不過，應該不是這樣的。 因為我自己認識不少處在這樣煩惱的女性，我還滿確定她們不是貪心的女孩。 並沒有開出高不可攀的條件，也並沒有眼高於頂。 會有這種困擾，我覺得比較可能的是兩個原因。 一個原因我在80分女生這本書裡頭有提到，是關於目前婚姻市場上女性之間競爭狀況的變化及男性弱化的問題。