學運落幕,是時候幫自己搭座舞台了!

學運落幕,是時候幫自己搭座舞台了!

喧騰一時的太陽花學運暫時劃下句點,大家對服貿的情緒也稍稍緩和下來,終於輪到我要來一吐為快了。這篇呢,我想直接從我的兩位小學弟最近的表現開始談起,那就是本次的學運領袖林飛帆(成大學弟)以及陳為廷(建中學弟)!不過今天談的不是政治,不是服貿,也不是M-65外套,只是純粹攀一下關係,順便談談「人生舞台」這件超級重要的事!

會想寫這篇文章,其實是前陣子看到一則新聞:「10年內不從政?林飛帆:真的不想回答!」記者追問當時還在佔領立法院的林飛帆,以他現在的高人氣,10年內會不會從政,而林飛帆則不正面回答記者,快步走開。(記者這樣問是因為「白米炸彈客」楊儒門為了維持訴求的純粹,表示10年內絕不從政。)

我的看法是,第一,這記者的問題實在非常無聊(這點大家倒是很習慣);第二,林飛帆其實可以更大器地回答這個問題!對我來說,這整段對話莫名其妙的程度,就像記者以挑釁的口吻去問正在醫院實習的醫學院學生:「嘿嘿,同學你承認吧你!不待在教室竟跑到醫院治療病人,我看你是在替未來當醫生鋪路吧!」這原本就是一句無聊的廢話,而學生竟然還像是被抓到小辮子一般:「你問這什麼問題?!我…我現在不想回答!」

讓我們姑且把學運的是非對錯放一邊,純粹以兩個20出頭的台灣囝仔而言,林飛帆和陳為廷絕對比我們多數人要有志向、有目標。你可以不認同他們的政治立場和行為,但不可否認地,比起大多數整天沈迷上網、安於各種小確幸、故意延畢躲兵役的年輕人,他們可是十分認真地在建構屬於自己的「舞台」,並且勇於投入自己所相信的事情中。不信的話,你上維基百科全書查查兩人的過往就知道,他們可不是某天閒閒沒事,就突然決定去佔領立法院的。

林飛帆 25歲 台灣大學政治所研究生
- 就讀暨南大學時成立了暨大台灣社
- 於就讀成大期間,參與「野草莓運動」,組織同學靜坐抗議陳雲林來台,並成立學生社團零貳社。
- 擔任台大研究生學會會長,參與反高學費運動,並推動將擔任研究助理的研究生納入勞基法保障。曾參與反對兩岸海峽兩岸經濟合作架構協議運動,擔任ECFA學生監督聯盟召集人…

陳為廷  23歲 清大人文社會學研究所
- 大學時期曾參與反學費調整方案、台灣同志大遊行、五一勞工反貧窮大遊行。
- 2010年參與苗栗大埔徵收案的農民抗議運動。
- 2011年投入反國光石化開發案
- 2012年聲援華隆紡織廠工人,參加工運…

學運期間,有些反對學運的人跳出來「起底」,說這兩人過去曾替民進黨政治人物做過這個做過那個。不知道你怎麼看,但對我來說,如果一個年輕人的志向是政治,並且相信透過群眾運動可以影響當權者的施政,那麼及早出來「實習」有何不可呢?就像學資訊的人爭取去Google打工,學財經的人去銀行見習是一樣的。以個人發展的角度而言,你有沒有找到自己的定位,並且一步步地搭建屬於自己的舞台,這才是曲終人散後,我們每個人要深思的問題。

從林陳兩人的軌跡,我們可以清楚看到他們不斷在重大社會議題上發聲,甚至可以說,他們逐漸朝向「專業政治者」之路前進,將來要是不從政,不和任何政治團體接觸,我反倒還覺得莫名其妙,他們自己也會覺得頓失目標吧!但我相信多數人在這次運動中,只是玩票性地發洩一下自己的憤怒、或是大聲疾呼自己的看法,過了幾個星期,大家倦了、厭了,媒體找到新的議題,這一切又像是沒發生過。多數人如同幫忙搭舞台的工人,案子結束便疲累地回到原本的生活。但我相信林陳兩人還是會在這座舞台持續排練,並等待下一次發光發熱的機會,因為他們選擇的路,就是他們一直以來的志向,這段旅程他們可是從10多歲時就開始了呢!

倒不是說,先要立志從政才能參與群眾運動,我一向是鼓吹「有意見就要勇於表達」的人。只不過,正如《一代宗師》裡葉問說的:「功夫,兩個字,一橫一豎!」人一生庸碌也不過是忙兩件事:搭別人的舞台,搭自己的舞台!有些人成就別人多一點,成就自己少一點,就說60比40好了。也有人反過來,花30分力成就別人,花70分力成就自己。基本上這不是調清玉,沒有黃金比例的問題,但如果終其一生,95%以上的心力都在為他人搭舞台,只留下不到5%的心力給自己,甚至期待那個舞台上的「他人」會對你感恩,給你回報,那這樣的人生註定是要以怨恨收場的。

我們知道,二戰時日本多數的男丁都上了戰場,而且平安回家的不多,最後連十幾歲的少年都入選神風特攻隊,這個動員全國所搭建起的軍國主義舞台,最終慘地瓦解了。不過當時,也有少數人對這場戰爭不以為然,他們不隨鷹派軍閥起舞,默默地回避了戰爭。這群人在戰時被批評不愛國,但一條命倒是熱乎乎地保存下來,許多人日後成為大企業的精英,為日本戰後的復甦做出巨大貢獻。我不知道在日本人眼中,靖國神社裡的烈士(戰犯),和戰後主導復甦的企業家,何者更有資格成為百姓心中的英雄,但我很確定,後者才是真正擁有自己舞台的人。

繁華落盡,曲終人散,是最適合我們靜下心來,自我沈潛的時刻。人生就是一場戲,我們不求當個萬眾矚目的巨星,但至少要當自己這齣戲的主角,第一步,我們得釐清自己的志向,找到屬於自己的舞台!

若有轉貼需求,請來信討論。 轉貼時禁止修改內容及標題、須保持所有連結、禁止商業使用,並且必須註明原文標題、連結、及作者訊息。
覺得這篇文章好嗎? 請分享給您的朋友
歡迎「讚」一下我們的粉絲專頁,接收最新文章!
姚詩豪 Bryan Yao

成大土木所與美國西北大學專案管理雙碩士、識博公司共同創辦人、普錸資訊資深副總、國際專案管理師(PMP)、甲骨文與微軟認證顧問。曾任紐約市環保署顧問、MWH Global, Inc.專案控制經理,參與國內外多項大型專案並擔任百大企業之諮詢顧問。擅長以詼諧的筆觸以及理性的思維來探討生活中的大小事。文章常轉載於《商周》、《天下》、《經理人》等媒體。與張國洋合著《三年後你的工作還在嗎?》以及《沒了名片,你還剩下什麼?》。

Bryan G+ ICON

16 則讀友回應

  1. 黑金粉絲 2015-06-25 17:48:41 第 16 則

    兩位學弟不是不長進,而回答的不好。相反的那是少數合適的回答。 畢竟這一場可以裝學生裝單純騙了一大堆民眾從了。坦白自已一開始的政治謀略…會輸到脫褲子的,畢竟當時場面上就有人在講這一點了試圖攻這個道德面的弱點…

  2. cybeliak 2014-05-19 13:10:55 第 15 則

    對比《面對爭議議題時,你所需要的說服力》一文,
    這篇的留言還蠻有趣的 :p

  3. Webber 2014-05-09 10:13:53 第 14 則

    立場與理念~就他們有立場與理念阿...我們就不是人啊
    我的理想還世界和平社會均富勒;我也沒站出來~因為我知道不公義是這世界的本質
    他們是青春無憾+讓血奔放了,但是擦屁股善後;未來付出代價的是我們;是全民~
    我認定他們全部的行為都是台獨基本教義這個背後靈在後面驅使

  4. aaddmaypower1974 2014-05-01 23:58:37 第 13 則

    我覺得陳林兩位表現的很好,至少他們敢為自己的立場與理念站出來。
    也讓台灣民眾開始注意一連串的社會不公義的現象。
    是他們最大的貢獻,有此一說線在檯面的政治人物如果不加把勁
    很容易被這些"素人政治家"給取代掉。
    尤其這次台北市長選戰,柯P的得票數應該會決定之後會不會有
    更多的素人政治家出來維護自己的理念與權益。

    以下的事件馬政府不去處理,瘋狂跳針。激怒民運團體之後
    再指責學生沒有禮貌。一切都是they的錯! 我有把你當人看,
    當市民看,要好好的照顧你們。
    這樣民眾還不暴動,我才認為台灣人民真是溫良恭儉讓。

    ex:
    房價所得比太高
    22K普遍化
    油電雙漲
    大埔案
    洪仲秋案
    文林苑案
    反服貿
    反核四
    蔡正元衝撞民眾,民眾攔牠車救人,反而被當成現行犯銬進警局

  5. 我想騎車 2014-05-01 17:12:03 第 12 則

    君子愛財, 取之有道, 現今的台灣反而有人覺得這樣做很奇怪, 不過在食安連環爆之後也不怎麼令人訝異了

    所謂的民主政治, 絕對不會是用英雄或偉人撐起來的, 當大多數人想用一個簡單的答案處理複雜的問題, 那就是組織毀壞的開始, 歷史上有名的例子: 阿道夫希特勒, 就是以英雄之姿慢慢吃掉德國人的權力, 最後成為獨裁, 拿破崙, 也是從人民英雄變成獨裁者

    當然一定有人說, 那是很久以前的事, 現代人智慧比較高, 而且那是西洋人, 台灣人不會這樣的.....呵呵