人多的地方不要去 vs. 順勢而為,到底哪個才對呢?

人多的地方不要去 vs. 順勢而為,到底哪個才對呢?

有一位女生問到:你們都說人多的地方不要去」,但也同時提醒大家要「順勢而為」。那麼到底何時該走自己的路?何時又該順應潮流呢?

老實說我站在台前聽到這個問題,還真的楞住了,甚至沒留意憲哥的答覆。接下來好幾天,我腦中都不斷思考這個問題。確實,面對人生的選擇,我們應該勇敢走自己的路,不該一味盲從。但這樣一來,豈不是要大家違背潮流。可是「逆勢而為」也並非我們宣導的呀!畢竟「看清局勢,找出阻力最小的路」才是好策略。這兩種思維,在這位小女生的提問下,似乎產生了矛盾!

我苦思不得其解,直到上週參加了作家李欣頻舉辦的創意課程。她的一則故事,雖然和這個議題無關,卻讓台下的我瞬間豁然開朗(平常多上課多聽演講還是很有幫助的)。

她提到有次在印度旅行,看到海邊一群漁夫撒網捕魚,眾人辛苦了數小時,卻只撈到幾條10公分不到的小魚。和漁夫閒聊才知道,原來這個漁場已經很多年沒有足夠的收穫了,大家日子都很苦。李欣頻問漁夫,為什麼不去別的地方捕魚,或者採用別的捕魚方法,漁夫卻回答:他們的祖先世世代代都是在這裡用同樣的方法捕魚,他們不想放棄祖先的傳統。

「辛勤耕耘就會有收穫」,話是沒錯,但其實還有個但書,就是努力得用在對的地方,並且用正確的方法!

如果還有機會回答那位女生的問題,我的答案會是這樣:

設定目標時,不要盲從或追隨潮流,要從自己的天賦與熱情出發,勇敢地朝理想前進。

然而,在追尋目標的路程中,我們則該順勢而為,用最有效率的方法或路徑來達成目標。

就好比那群印度的漁夫,他們遵循祖先的傳統,堅持靠捕魚維生,這目標本身沒有錯。但他們卻不知道自然環境已經改變,也沒有跟上科技的進步,墨守成規只會讓他們的生存陷入困頓,最終有一天在現實的壓力下,整個村子會瞬間放棄一切的堅持,而無法順利「軟著陸」。

我在《A101 職場人際關係與優勢策略》這門課中也跟同學分享過自己的錯誤。我當年讀土木系的時候,台灣景氣正好,土木系學生很搶手,很多同學都決定直接就業,或者在國內讀研究所,而我是少數立志要出國留學的人。雖然立定了跟別人不同的志向,我的方法卻不怎麼高明。同學都懂得利用中譯本還有考古題來準備考試時,我卻很頑固地一頁一頁閱讀原文書,而且堅持要讀通之後才看考古題,事實上,多數時候我根本沒讀完考試就到了,可想而知,我的投資回報率有夠差,爛成績也讓我離留學目標越來越遠。幸好後來遇到一位貴人,給了我當頭棒喝,我才開始了解「順勢而為」的重要,甚至對我後續的「職場觀」有了決定性的影響。

所以說,「堅持信念」與「順應潮流」兩者其實並不違背,前者是戰略層次,我們該傾聽自己的聲音,設定屬於自己的目標,不隨波逐流,盲從跟風。後者則是戰術層面,提醒我們該把努力投資在對的地方,運用正確的方法,找出阻力最小的路。

小鎮遭遇嚴重水災,牧師爬上教堂屋頂開始祈禱,並堅信上帝會派天使拯救他。

有個人划著皮經過並施以援手。牧師說:你不用擔心,上帝會派天使拯救我的!

過了一會,又有一位救難人員駕汽艇來援救。牧師一樣回覆:我OK的,上帝會來救我。

水越漲越高,牧師幾乎滅頂,這時有架直升機拋下了繩索,牧師仍然回答:不用,我的上帝不會遺棄我的!

於是沒過多久,牧師就被淹死了。

牧師上了天堂,憤憤不平地質問上帝:我對您這麼虔誠,您為何棄我不顧呢?

上帝無奈地回答:兄弟,我已經派了一艘皮茷,一艘汽艇,還弄來一架直升機,你到底要我怎樣?!

目標要堅守,手段要靈活,就是我對人生策略的答案。

 

推薦活動:

大人學講座:尋找天賦與熱情的系統化作法

大人學課程:A101 職場人際關係與優勢策略

 

本文已授權世茂出版社,收錄於【大人學選擇 - 成熟大人的獨立思考術】一書。若有轉載需求,請與世茂聯繫。

本站所有文章未經事先書面授權,請勿任意利用、引用、轉載。